Мальчики направо, девочки налево: досрочные выборы как фильтр" лояльности

Мальчики направо, девочки налево: досрочные выборы как фильтр" лояльности

19.06.2015 11:59
291

Зачем нужны досрочные выборы парламента и президента? Законопроект о переносе даты выборов в Госдуму VII созыва с 4 декабря на 18 сентября 2016 года, который сегодня рассматривают депутаты в первом чтении, вызвал бурную дискуссию и в обществе, и на всех уровнях отечественной «властной вертикали». При этом его истинный смысл остается в тени. Как известно, законопроект сразу и почти безоговорочно был поддержан представителями «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России», в то время как коммунисты высказали сомнения в целесообразности и обоснованности такого шага, вплоть до заявлений о «попытке государственного переворота» и угроз обратиться в Конституционный Суд. Но, похоже, делали это не всерьёз, а «набивая цену» своему согласию. Тем более, что сама идея переноса пришла «очень высоко сверху», а её мотивы были не слишком понятными. Что может дать «выигрыш» двух с половиной месяцев при одновременном возникновении при переносе множества проблем – пусть мелких и незначительных, наподобие сохранения полномочий депутатов VI созыва, выплаты им «параллельных» с новым составом парламента зарплат и т.д.? Но после того, как экс-министр финансов Алексей Кудрин на Петербургском международном экономическом форуме выступил — ссылаясь на этот «парламентский» прецедент — с идеей о досрочных выборах и российского президента, ситуация заиграла совсем новыми красками. Сразу пошли разговоры о том, что Кудрин претендует на пост премьера, а Путин якобы до конца нынешнего президентского срока не может отправить действующее правительство в отставку по условиям некоего «джентльменского соглашения» или даже «секретного пакта», заключенного с Дмитрием Медведевым еще в 2007 году. Вот, мол, и понадобилось «хозяину Кремля», как в известном анекдоте, «расстрелять всех оппозиционеров (досрочные президентские выборы) и покрасить мавзолей в зеленый цвет (досрочные парламентские выборы)». Кстати, не будем забывать о том, что действующий премьер является одновременно и председателем партии «Единая Россия», обладающей абсолютным большинством (238 из 450) депутатских голосов в нынешнем составе Госдумы. И реакция многих «единороссов», как депутатов, так и представителей регионов, на предложение Кудрина предсказуемо оказалась негативной: экс-министра финансов, в своё время уволенного как раз из-за конфликта с Медведевым, заподозрили в попытке дестабилизировать политическую ситуацию в стране и организовать чуть ли не «российский майдан». То есть, похоже, дело не в сроках голосования за Думу или президента. А в том, что Россия логикой событий поставлена перед выбором: идти на дальнейшее обострение отношений с Западом, отстаивая свои интересы по всему кругу финансово-экономических и военно-политических проблем, что потребует перехода к мобилизационной модели развития страны, — или же отступить перед США и их союзниками, пытаясь добиться более-менее приемлемых условий капитуляции, что потребует, наоборот, перевода экономики нашей страны (а также её Вооруженных сил) под внешний контроль. Избежать этого выбора, продолжая действовать по принципу «и нашим, и вашим», нельзя, оттянуть его на неопределенно долгий срок — тоже не получится. Поэтому «странные истории» с досрочными выборами на самом деле являются не столько реальной политической акцией, сколько своеобразным «фильтром лояльности»: «мальчики направо, девочки налево», — причем сам российский лидер оставляет за собой и право, и возможность сопоставить реальный вес обеих политических фракций независимо от их формальной партийной принадлежности, после чего принять окончательное решение.  

Владимир Винников
Депутаты ЗакСа в Петербурге поссорились, решая судьбу Исаакиевского собора
Закрыть