Поиск
Лента новостей
Закрыть
Экономика
Остатки транзита из РФ в Латвии назвали «последней надеждой Прибалтики»
ИноСМИ
Американские СМИ подтявкивают Киеву
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Американские СМИ подтявкивают Киеву

    14:18  12 Июня 2015  /обновлено: 1:27  27 Октября 2015
    1337

    Вышиванка по-американски

    Известное американское издание Consortiumnews.com обрушивается с резкой критикой на своих коллег из Washington Post, называя их за антироссийскую позицию «украинскими комнатными собачками». Перевод статьи Роберта Пэрри (Robert Parry) «Washington Post играет в украинских комнатных собачек» (WPost Plays Ukraine’s Lapdog), опубликованной 11 июня, предоставлен Федеральным агентством новостей.

    Washington Post играет в украинских комнатных собачек

    Украинский премьер-министр Арсений Яценюк и министр финансов Наталья Яресько отправились американское турне, что бы раздобыть оружие и деньги для подавление русского сопротивления на востоке страны. В Штатах они столкнуться с дрессированной американской прессой, которая не стала задавать им неудобных вопросы, пишет Роберт Пэрри. Было время, американские СМИ расследовали «имперские приключения» США за рубежом, такие как спонсируемые Вашингтоном перевороты. Журналисты задавали жесткие вопросы чиновникам, причастным к коррупции, даже если эти вопросы кому-то казались неудобными или несвоевременными. Но эти времена давно прошли, что на прошлой неделе продемонстрировала газета Washington Post. В среду у редакции WPost был шанс «нажать» на премьер-министра Украины Арсения Яценюка, задав вопрос о роли правительства США в перевороте 22 февраля 2014, который возвел нынешнего премьера в его нынешнюю должность. Именно тогда Яценюк был «подобран» помощником госсекретаря США по европейским делам Викторией Нуланд, которая заявила: "Это тот парень" в предшествующем перевороту перехваченном телефонном звонке. Разве не интересно было бы спросить Яценюка о его контактах до переворота с Нуланд и послом США Джеффри Пиаттом, чтобы узнать, какова была их роль в разжигании беспорядков для "смены режима". Следствием чего, как известно, стало свержение законно избранного президента Украины Виктора Януковича, а страна была ввергнута в гражданскую войну? Конечно, Яценюк мог бы и увильнуть от ответа, но разве журналисты не должны были хотя бы спросить? Или почему бы не спросить Яценюка о деятельности неонацистов и других правых экстремистов, которые возглавили насильственной переворот, а затем были использованы в качестве ударных войск в "антитеррористической операции", которая погубила тысячи русских в восточной Украине? Разве этот вопрос не добавил бы остроты в интервью? А поскольку министр финансов Украины Наталья Яресько также была в редакции WPost, не имело ли смысл спросить ее об источниках ее обогащения, особенно в свете того, что последние десять лет она управляла инвестиционным фондом в 150 млн долларов для помощи Украине, финансируемом американскими налогоплательщиками? Не стоило ли ее спросить, как получилось, что экономика Украины пришла в такое состояние, что ей пришлось советовать людям потуже затянуть пояса в связи с сокращениями пенсий, отменой рабочих гарантий и ликвидацией субсидий на отопление? Интересно, как бы Яресько оправдалась в связи с увеличением ее зарплаты за пределы 150 тыс. долларов, и что бы она рассказала в связи с историей, как она затыкала в суде рот бывшему мужу, когда тот пытался намекнуть о некоторых ее сомнительных делишках? Разве подобные вопросы не просветили бы читателей Washington Post относительно глубины украинского кризиса? Однако этого так и не случилось. На основе того, что WPost сообщил своим читателям, видно, что редакция просто записала только то, что Яценюк и Яресько хотели сказать. Не было никаких намеков на неудобные вопросы или даже малейшего скептицизма по отношению к прозвучавшим утверждениям. В четверг, WPost соединила новость о визите Яценюка и Яресько с редакционной статьей, которая довольно односторонне описывала, что именно сказали украинские премьер и министр финансов. Так, Яценюк утверждал, что Россия ввела на Украину десятитысячное войско, и журналисты WPost просто повторили это в редакционной статье, как факт. В статье, в частности, говорилось: "Россия развернула почти десятитысячную группировку войск на востоке Украины и, по информации местных проверенных источников, почти ежедневно нападает на украинские силы". Однако, это утверждение являются, как минимум, спорным – многие нарушения режима прекращения огня произошли в результате нападений украинской армии на контролируемый ополченцами аэропорт Донецка – но Washington Post не заинтересован в проявлении какого-либо скептицизма. Напомним, в 2002-2003 редактор WPostФред Хайятт неоднократно заявлял, как о доказанном факте, что Саддам Хусейн обладал запасами оружия массового поражения, что, по мнению журналиста, оправдывало американское вторжение в Ирак. Однако, когда после вторжения никаких запасов оружия массового поражения так и не было найдено, Хайятту был задан соответствующий вопрос, и он ответил: "Если вы посмотрите наши довоенные записи, мы формулировали, как непреложный факт, что он [Саддам Хусейн] имеет оружие массового уничтожения. Если это не так, нам было бы лучше этого не говорить". Да, журналисты, как правило, не должны говорить о предположениях, как о фактах, в противном случае получается, что редактор WPostответственен за катастрофическую ошибку, которая стоила гибели почти 4500 американских солдат и сотен тысяч иракцев. И следовало бы ожидать, что журналист, ответственный за это, будет уволен. Тем не менее, Хайятт до сих пор остается одним из ведущих редакторов Washington Post, продолжая продвигать неоконсерваторские пропагандистские идеи. Теперь в их числе одинаково односторонние описания опасных кризисов на Украине, в Сирии и в других странах. Что касается кризиса на Украине, то Washington Post отказывается предоставить какой-либо сбалансированной обзор ситуации в этой стране.

    Автор: Алексей Громов
    Включить уведомления в Вк
    Новости партнёров
    Загрузка...
    Читайте также
    Закрыть