Поиск
Лента новостей
Закрыть
Происшествия
«Домогалась телепатически»: опубликовано видео допроса ранившего журналистку «Эха Москвы»
ИноСМИ
Американский журналист: Запад лжет о сбитом над Украиной «Боинге»
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Американский журналист: Запад лжет о сбитом над Украиной «Боинге»

    20:11  5 Июня 2015  /обновлено: 1:50  27 Октября 2015
    564

    Журналист и публицист Стивен Лендман из Чикаго опубликовал материал, в котором заявляет о том, что западные страны намеренно замалчивают истинные причины и покрывают истинных виновников трагедии под Донецком. Правда же, по его мнению, изложена в версии российского производителя систем ПВО «Алмаз-Антей». Проживающий в Чикаго Стивен Лендман, обладатель наград за журналистские расследования и ведущий новостных выпусков на независимом радио The Progressive Radio Network, о ситуации на Украине знает не понаслышке. Он – редактор и один из авторов книги «Украинская горячая точка: как стремления США к мировой гегемонии привели к угрозе Третьей мировой войны». Говоря об авиакатастрофе рейса MH17 "Малайзийских авиалиний", произошедшей 17 июля прошлого года, Лендман отмечает, что в предварительном докладе официальной международной комиссии от 9 сентября причина указана весьма размыто. Самолет «разрушился в воздухе в результате структурных повреждений, вызванных большим количеством высокоэнергетических объектов, проникших в него извне». Что это за объекты, не уточняется, но на неофициальном уровне говорится о выстреле из зенитно-ракетного комплекса «Бук» (и, реже, об атаке украинского штурмовика Су-25). Соответственно, объектами с высокой энергией являются поражающие элементы той или другой ракеты. Украина и поддерживающие ее США считают, что «Бук» был передан ополченцам Россией, причем чуть ли не специально для того, чтобы сбить «Боинг». Россия, напротив, обвиняет украинских военных. Официальные выводы следственной комиссии должны появиться во второй половине этого года. Обвинения против ополченцев Донбасса совершенно безосновательны, считает Лендман. В качестве аргумента он пересказывает версию, озвученную пару дней назад концерном «Алмаз-Антей», который специализируется на выпуске противовоздушного и противоракетного вооружения. Российская компания провела кропотливую работу, результаты которой были переданы в международную комиссию – хотя, конечно, есть сомнения, что они будут использованы в итоговом отчете. Ее тезисы сводятся к следующему. Во-первых, стреляли действительно из «Бук-М1», однако использовалась ракета устаревшего типа 9М38М1, который в России не производится с 1999 года. В то же время, на Украине этот тип активно используется – в 2005 году специалисты «Алмаз-Антей» как раз проводили предварительную работу про продлению их срока эксплуатации украинской армией. Они насчитали почти тысячу подобных изделий. Во-вторых, детальная экспертиза траектории и характера взрыва показала, что наиболее вероятным пунктом запуска был поселок Зарощенское, который в тот момент находился под контролем украинских силовиков. Одновременно был с уверенностью исключен населенный пункт Снежное, который контролировали ополченцы и который, по мнению сторонников их вины, и был местом нахождения «Бука». При этом, по словам гендиректора «Алмаз-Антея» Яна Новикова, для стопроцентной уверенности специалисты компании готовы смоделировать события в полномасштабном натурном эксперименте с участием реальной ракеты указанного типа и списанного авиалайнера. Украинская же армия в качестве опровержения этой версии ссылается на то, что «есть очень много видео в сети Интернет, где этот комплекс движется по дорогам РФ». В своем материале, выложенном на портале thepeoplesvoice.org (этот ресурс позиционирует себя как независимый веб-сайт, авторы которого являются простыми американскими гражданами, не представляющими никакую политическую силу), Лендман также упоминает о политической выгоде, которую Киев и Вашингтон получили от сбитого «Боинга» в украинском кризисе и отсутствии какой бы то ни было выгоды у Москвы и Донецка. По мнению журналиста, бездоказательные утверждения Запада по данному вопросу являются очередным проявлением его лжи, причем чем существеннее проблема, чем больше эта ложь. Собственно, ничего нового в подобных заявлениях нет. Однако весьма показательно, что в США их озвучивает уже не только телеканал Russia Today или лояльные России эксперты, но и представители независимых СМИ, да еще в такой жесткой обличительной форме.

    Автор: Андрей Величко
    Новости партнёров
    Загрузка...
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях