Профанация выборов в Петербурге может обернуться незапланированным эффектом - эксперты

Профанация выборов в Петербурге может обернуться незапланированным эффектом - эксперты

18.07.2014 14:42
2005

Лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов сожалеет, что Оксана Дмитриева не допущена к губернаторским выборам в Санкт-Петербурге, передает ИА REGNUM . "То, что Дмитриева не допущена к выборам, вызывает огромное сожаление и просто непонимание, зачем это нужно было политтехнологам Полтавченко", - заявил Миронов. Политик также возмущен тем, что творилось при прохождении так называемого "муниципального" фильтра. "Печально, что это происходит в Петербурге", - констатировал Миронов. Теперь депутат Госдумы Оксана Дмитриева намерена добиваться отмены выборов: по ее запросу штаб Георгия Полтавченко проверяет Генпрокуратура, и результаты проверки могут стать основанием как для отмены регистрации кандидатов, так и для отмены выборов. "Возникает вопрос, зачем господин Полтавченко просил о досрочном избрании президента страны, если на фоне высокого рейтинга президента и патриотического подъема в стране он способен избраться только за счет устранения конкурентов незаконными способами", - цитирует Дмитриеву "БалтИнфо". По словам эсера, "основная стратегия избирательной кампании господина Полтавченко направлена на недопущение основного кандидата до регистрации за счет блокирования "муниципального фильтра"". Избирательную кампанию в Петербурге Дмитриева назвала "позорной". «Они (те, кто блокирует муниципальных депутатов - ред.) не просто нарушают закон, они куражатся». Такое поведение, по словам Дмитриевой – «просто станица Кущевская в Петербурге». *** Известный политолог, специалист по выборным кампаниям, социолог, философ Александр Конфисахор считает однако, что у петербургских выборов даже на фоне поменявшегося политического ландшафта после снятия с дистанции Оксаны Дмитриевой, может появиться неожиданный поворот, незапланированная интрига. Правда, это зависит как раз от Дмитриевой. "Понятно, что выборы практически потеряли свою интригу, потому что самый активный оппонент снят, остались статисты, люди, которые обеспечивают легитимность выборов, и это, конечно, не выборы, - сказал Федеральному агентству новостей Конфисахор. - Понятно, что сейчас руководство Петербурга будет это представлять как референдум в поддержку действующей власти, курса, стабильности и т.д. и т.п. Естественно, врио губернатора получит достаточно большое количество голосов, выиграет, и выборы легитимно пройдут. Но легитимность имеет много различных оттенков, считает политолог. "Кроме юридической, когда все сделано по закону, легитимность имеет психологическую составляющую - когда люди признают или не признают правильность, честность, справедливость того, что произошло". "И при юридически безупречно проведенной кампании, психологической легитимности у этой власти не будет, - считает Конфисахор. - Потому что снят самый сильный оппонент. Теперь - бодался дуб с теленком или теленок с дубом, - исход предрешён. И самая главная задача, которая стояла перед властью, когда говорили, что Полтавченко пойдёт на выборы, чтобы подтвердить легитимность, получить поддержку людей, - эта задача не будет выполнена". "Легитимности будет еще меньше, чем при назначении, потому что тогда она была соблюдена", - убеждён эксперт. "Но интересно, как Дмитриева будет эту ситуацию использовать, - считает политолог, - она человек опытный, умный, яркий, харизматичный, и если она уйдет, "обидевшись", в глубокую засаду, прекратит публичную деятельность, это одна ситуация. С другой стороны, она может максимально развить свою публичную деятельность, объясняя людям, что выборы потеряли всякий смысл. Эту мысль будет достаточно легко внушить, и в таком случае результат выборов просто непредсказуем". "Можно по-разному к нам относиться, - говорит политолог Александр Конфисахор, - считать людей за полных идиотов, ничего не понимающих. Но всё-таки люди умные: они читают, понимают, обсуждают и прекрасно видят, что нас откровенно дурят, делая хорошую мину при плохой игре, делая выборы вот такими, какими их сделали. Эта ситуация может интересно раскачаться. Так, что люди придут на избирательные участки не как бараны, которые проголосуют за единственную знакомую фамилию, а проголосуют абы за кого, лишь бы не за ту ситуацию, в которую нас вогнали". "Понятно, что некоторые организованные коллективы проголосуют, как надо, но достаточно много людей, которые проголосуют так, как они считают нужным. Не найдя в избирательных бюллетенях Оксаны Дмитриевой как наиболее яркогого оппозиционера, они будут голосовать за кого угодно. И какой-то неизвестный до вчерашнего дня человек получит очень большие шансы на то, чтобы составить конкуренцию и, может быть, даже выиграть эти выборы. Потому что люди будут голосовать не за какого-то конкретного политика, а против той, юридически безупречной, ничего не скажешь, ситуации, в которую людей просто вогнали. Это протестное голосование может дать совершенно непредсказуемые результаты. Но, повторяю, это зависит от того, как Дмитриева будет использовать оставшиеся два месяца, что она будет делать. Казус с нынешними выборами показывает, что власть боится людей, потому что она чувствует свою слабость. На региональном уровне наша власть очень слаба. Она боится любой серьёзной борьбы, потому что прекрасно понимает, что не обладает достаточным количеством ресурсов, чтобы обеспечить себе победу. Это моральные, интеллектуальные, идеологические и т.д. ресурсы, которых у неё нет. Наша власть боится сильных оппонентов и любыми способами избегает с ними открытой борьбы, боясь в этой слабости признаться", - таков диагноз петербургской политической ситуации от Александра Конфисахора. Иначе смотрит на неё политолог Сергей Цыпляев: "То, что происходит, - это, конечно, полное фиаско политической системы. Даже если мы включим, условно говоря, и Дмитриеву в число кандидатов, то увидим удручающий список кандидатов на пост губернатора". "Питерские выборы на пост губернатора - это потенциально выборы президентского калибра, потому что губернаторы Петербурга, Москвы, Московской области, Самарской - это возможные кандидаты в президенты, - считает Цыпляев. - Посмотришь на этот список - и хочется плакать, независимо от того, была в нем Дмитриева или нет. Это говорит о том, что политическая система вообще не работает, она не выводит наверх ни новых людей, ни новых идей. В условиях крючкотворства, сборов подписей, муниципальных фильтров - уважающие себя люди просто в этих выборах не участвуют", - сказал Цыпляев Федеральному агентству новостей. "Муниципальные фильтры не для того вводили, чтобы организовывать здесь конкурентные выборы, а уж тем паче, с неизвестным исходом. Они создавались, чтобы фильтровать кандидатов, и уже на этом этапе гарантированно получать правильный результат на выборах. Я обычно всегда, при любых условиях выступаю за то, чтобы люди приходили, участвовали в голосовании, а сейчас уникальная для меня история: нет никаких аргументов, чтобы приглашать избирателей на эти выборы. Просто вообще никаких. Выборы - это ведь инструмент установления доверия. Выбирают обычно не лучших, а тех, кому доверяют. Иногда это бывает удачный выбор, а иногда неудачный. Но когда власть имеет свой главный капитал - доверие людей, она в состоянии управлять. Такие выборы, которые мы видим сейчас, конечно, убавляют доверие и усложняют, вообще-то говоря, работу власти", - убеждён Цыпляев. Напомним, Оксана Дмитриева смогла предоставить в Горизбирком только 111 подписных листов. Выступая перед журналистами после сдачи последнего пакета документов, она поблагодарила всех муниципальных депутатов, которые, несмотря «на шантаж», не побоялись поддержать ее выдвижение. «Петербург лишают выбора, а власть, избранная таким способом, нелегитимна, – заявила Дмитриева. – Мы видим, действия власти неадекватны городу, европейскому и демократичному». Ирина Смирнова

Алексей Громов
Надежда, и Савченко, и Крым: как продать кирпич. Колонка Олега Денежки
Закрыть