Поиск
Лента новостей
Закрыть
Украина
Украина потеряла 150 тысяч человек за девять месяцев
Политика
Россия победит, если перестанет предавать - эксперт
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Россия победит, если перестанет предавать - эксперт

    15:11  3 Июня 2015  /обновлено: 2:01  27 Октября 2015
    187

    Москва, 23 июня. Крах проекта «Новороссия», если он имеет место, то не столько благодаря победе киевской хунты над повстанцами Донбасса, сколько ошибкам российской политики. Суть их - в череде предательств, начавшейся не в 2013 году, когда сторонники евроинтеграции Украины вышли на Майдан, а еще во времена перестройки СССР. Такое мнение высказал в среду в Москве заместитель генерального директора Центра научной политической мысли и идеологии Вардан Багдасарян в ходе научно-экспертной сессии, посвященной «Урокам Новороссии», передает корреспондент Федерального агентства новостей. В предательстве президента СССР Михаила Горбачева обвиняли лидер Ирака Саддам Хусейн, президент Афганистана Наджибулла и лидер ГДР Эрих Хонеккер. Президента России Бориса Ельцина - президент Югославии Слободан Милошевич. А ливийский лидер Муаммар Каддафи накануне своей гибели пришел к выводу, что России уже не существует, иначе Запад не посмел бы даже заикнуться о бомбардировках Ливии. По мнению Багдасаряна, эта цепочка предательств подводит к конфликту в Новороссии. Если победа Новороссии в войне с украинским фашизмом состоится, то, по мнению эксперта, это будет означать цивилизационный прорыв для России. Анализируя последовательность исторических событий, начиная с Крымской войны 1853 года и до победоносной обороны Шипкинского перевала, он пришел к выводу, что эта победа укладывается в логику исторического процесса. «Крымская война в 19 веке и оборона Севастополя были для России тем же, чем сейчас является война в Новороссии, - считает Багдасарян, - было и поражение, и западники, которые аплодировали сдаче Севастополя, были и почвенники, которые говорили, что «Севастополь - это наше все», было и самоустранение России, турецкая оккупация Сербии, русские добровольцы в Сербии, «Славянский комитет» и давление на руководство России, русско-турецкая война и наша победа в ней». Эксперт напомнил высказывания Уинстона Черчилля в 1938 году после подписания Мюнхенского соглашения о том, что Англия, выбирая между войной и бесчестием, выбрала бесчестие, поэтому получит войну. Это можно адресовать и пацифистам в российских элитах, считает Багдасарян. «Украина будет воевать по-любому: потому что либо она будет воевать, находясь на содержании у Запада, либо прекратит свое существование, - считает Багдасарян, - политическая модель Украины с февраля 2014 года заточена на войну». По словам профессора, западные эксперты, рассматривающие возможные сценарии развития военного конфликта на Украине, выделяют два возможных сценария: «Коридор в Крым» и «Черноморское побережье Новороссии». В любом случае их реализация лежит через включение военных ресурсов России и военное поражение Украины. По мнению Багдасаряна, Запад неизбежно включится в войну, так как никогда не откажется от стратегии удушения России. Резонов здесь у Запада много: обоснование военного присутствия США на постсоветском пространстве в Европе, война как двигатель стагнирующей экономики, предотвращение «постсоветской сборки», передел рынков сбыта, доступ к российским сырьевым ресурсам и многое другое. Все это, по мнению эксперта, не обойдется без военного сценария: «Россия должна быть готовой включаться в эти действия, чтобы в итоге победить». По мнению Багдасаряна, пока ресурсное соотношение не в пользу России. Доля российского ВВП в мировой экономике, доля бюджетных затрат на военные цели - серьезно уступают аналогичным показателям западных «партнеров». В качестве факторов поражения в цивилизационном противостоянии России и Запада эксперт назвал двойные стандарты права и встроенность в международную правовую систему, ориентированность на зарубежные рынки сбыта и зарубежные инвестиции, большие внешние долги корпораций, зависимость от иностранной валюты. «Как можно победить при недостатке ресурсов? Когда нельзя создать такое же качество жизни, как у противника, Советский союз в свое время ответил построением модели социальной справедливости», - резюмировал профессор. Ориентация на внутренний рынок, увеличение доли государственной собственности, государственное планирование, государственный заказ, противодействие коррупции, наступательная позиция в тактическом плане, концентрация сил на главном направлении удара, привлечение традиционных ресурсов: более высокий моральный дух, передовые идеи и технологии - все это, по мнению Багдасаряна, факторы победы России в противостоянии с Западом. Остается лишь сделать окончательный выбор, перестав балансировать между Западом и "русским миром".

    Автор: Екатерина Чалова
    Новости партнёров
    Загрузка...
    Читайте также
    Закрыть