Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

Лента новостей
Поиск
loop
Весь мир
Спецслужбы не перестанут следить за частной жизнью граждан - эксперт

Спецслужбы не перестанут следить за частной жизнью граждан - эксперт

15:14  1 Июня 2015  /обновлено: 2:11  27 Октября 2015
280

Москва, 1 июня. Сенатор и кандидат в президенты США Рэнд Пол заблокировал продление «Патриотического акта» - документа, позволяющего следить за американскими гражданами. Это не более чем игра накануне президентских выборов, уверен Юлий Нисневич, профессор Высшей школы экономики. «Это акт, который принимается не только в США. Такие же вопросы возникали и в нашем законодательстве в 1996 году. Суть этого акта заключается в том, в какой степени можно оперативным службам следить за коммуникациями граждан. Это проблема не имеет простого решения – либо все запретить, либо все разрешить. Мы понимаем, что с одной стороны есть частная жизнь, желание гражданина никому не рассказывать о себе. С другой стороны - существует проблема безопасности государства, которому необходимо получать информацию о переговорах, переписке и т.д.», - объясняет Нисневич в эфире телеканала РБК. Эксперт напомнил, что еще в Советском союзе существовала система перлюстрации писем: «Вопрос только в том, где ограничения для работы спецслужб. Вот в чем смысл этого и подобных актов во всех странах мира». Действия сенатора необходимо рассматривать в контексте предвыборной гонки, начинающейся в США. «Он не столько заблокировал, сколько помог отложить голосование. Это абсолютно предвыборная история. Если мы говорим о «Патриотическом акте», то он был продлен в 2011 году Обамой. Основные его положения - это выборочное прослушивание и просмотр информационных сообщений, проверка документации и слежка за конкретными членами различных организаций, прежде всего террористических. Это больная проблема, поэтому делать на ней политический капитал довольно легко. Сенат (большинство в нем занимаются республиканцы, противники Обамы – Прим. ФАН) в эту игру и сыграл», - уверен Нисневич. С «Патриотическим актом» или без него, но спецслужбы будут продолжать следить за нашей частной жизнью. «Вопрос здесь только в оперативности. Если этот акт не будет продлен, то спецслужбы потеряют определенную оперативность. С другой стороны, для чего им эти возможности были предоставлены? Для обеспечения безопасности граждан. Такие акты нужны, но нужно очень внимательно смотреть на уровень ограничений. Вот где корень зла. Если вы перекроете, вы лишите спецслужбы возможности отслеживать криминальные коммуникации. Кому от этого будет лучше?», - резюмирует Юлий Нисневич.

Алексей Громов
Закрыть