80 зданий Петербурга признаны диссонирующими объектами

80 зданий Петербурга признаны диссонирующими объектами

02.06.2014 18:23
62

Архитекторы предлагают дождаться их естественной смерти. Комитет по государственному контролю и охране памятников (КГИОП) Петербурга подготовил изменения в закон "О границах зон охраны объектов культурного наследия…". Согласно документу, 77 зданий в городе признаны диссонирующими объектами, - об этом в пресс-службе комитета сообщили корреспонденту Федерального агентства новостей. Эти здания могут быть снесены полностью или частично, "нейтрализованы" при помощи экранов или зеленых насаждений. На территории с несформировавшейся средой, где есть диссонирующие объекты, предлагается строить здания, которые соответствуют "историческим характеристикам" среды. Все объекты, признанные градостроительными ошибками, находятся, в основном, в историческом центре города. "Я еще не видел этого документа, - сказал Федеральному агентству новостей Сергей Семенцов, доктор архитектуры, декан архитектурного факультета СПбГАСУ.- Надо снова сходить в натуру, посмотреть на эти объекты. Сама тема диссонирующих объектов очень тонкая. Стокманн - безусловно, диссонирующий объект, это 100%. Многие современные здания, которые построены в последние двадцать лет, являются диссонирующими. Они как раз очень яркий показатель того, что современные архитекторы не умеют строить в историческом Петербурге. В Петербурге такие ошибки возникают не первый раз. Это всё было еще со времен Петра Первого. И вот тогда, кстати, оставляли такие дома на доживание: не делали в нем ремонта, дом "доживал", потом его сносили и на его месте делали "правильный дом". На вопрос корреспондента о том, сколько же будет доживать "Стокманн", профессор дал неожиданный ответ:"Не очень много. Все такие здания довольно быстро приходят в негодный вид. Там больше внешнего лоска, чем капитальности строения. Но вообще как прецедент такое официальное решение по диссонирующим объектам - это очень хорошо. Надо по этому пути и дальше идти. Надо учить современных архитекторов осторожно работать в центре города, а не как в районах панельного домостроения. Тут нужен профессионализм. Ребята, которых мы сейчас учим конкретным приемам нашего ремесла, станут лидерами архитектуры через 10-15 лет. А пока в городе работают те архитекторы, которые сформированы в условиях доминирования индустриальной застройки. Поэтому они работают в центре также, как в районах новостроек, по-другому у них не получается", - сказал Семенцов. "Ошибки в нашем городе делаются непрерывно. Чтобы добиться оптимального решения, должны пройти десятилетия. Надеяться, что тяп-ляп что-то построили и получился шедевр, не приходится. Построили - снесли, спроектировали - не построили, искать лучшее решение приходится, может быть, не один год, такие случаи в историческом Петербурге бывали, 15-20 вариантов на одно место, и только таких условиях возникает шедевр"- считает декан архитектурного факультета. "Признание зданий диссонирующими объектами - это в принципе элемент осознания. Слышали такое выражение: работают, не приходя в сознание? К сожалению, это достаточно распространенное состояние людей, которые принимают градостроительные решения в Петербурге, - сказал Федеральному агентству новостей эксперт Всероссийского общества охраны памятников (ВООПИК), известный архитектор Павел Никонов. - Мы это видим. И поэтому для начала надо самим себе обозначить результаты работы в последние двадцать лет. Просто остановиться и на них посмотреть хотя бы для начала. Это элемент пробуждения сознания. И дальше то, что мы делаем, должно быть осознано. Это первая задача. Вторая - вопрос следующего этапа принятия решений. Петербург - город-музей. Это зафиксировано нашим статусом объекта культурного наследия ЮНЕСКО, это самый необыкновенный объект, такого другого больше нет. Посмотрим на мировой опыт. Здание Монпарнас в Париже - там жители собирают деньги, чтобы выкупить его и снести. Есть другие предложения, например, запретить эти диссонирующие ремонтировать, дождаться их естественной смерти и не воспроизводить. И во всяком случае, не совершать новых градостроительных ошибок. Пока никаких разговоров о том, чтобы что-то сносить, не ведется. Хотя достаточно есть есть людей, которые за это проголосовали бы". В новом законопроекте уточнен градостроительный регламент для разных районов Петербурга. Определены виды панорамной застройки, элементы планировочной структуры для каждого района, а также границы зон охраны. Необходимость доработки закона "О границах зон охраны объектов культурного наследия" связана с тем, что в частности, это изменение состава и границ объектов (выявленных объектов) культурного наследия с 2008 года, а также исполнение требования прокурора Петербурга. Также с 2008 года в силу вступили некоторые нормативные акты, которые уже не соответствовали существовавшему закону "О границах зон охраны объектов культурного наследия".

Алексей Громов
Страх перед Россией и Китаем: почему США сделали из Москвы врага номер один
Закрыть