Поиск
Лента новостей
Лента новостей
Закрыть
Политика
Минприроды РФ рассмотрит вопрос о создании Экологического кодекса
Политика
Глава КС РФ: Претензии Запада по поводу Крыма безосновательны
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Глава КС РФ: Претензии Запада по поводу Крыма безосновательны

    15:08  28 Мая 2015  /обновлено: 2:26  27 Октября 2015
    267

    Глава КС РФ: Претензии Запада по поводу Крыма безосновательны

    Санкт-Петербург, 28 мая. Претензии Запада в отношении присоединения Крыма к России и нарушении территориальной целостности Украины не имеют под собой достаточных оснований. Об этом в четверг на лекции в рамках Петербургского международного юридического форума сообщил председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин, передает корреспондент Федерального агентства новостей. «Среди тех претензий, которые Запад предъявляет сейчас России, особенно резко звучат обвинения по следующим двум направлениям: оказание давления на население Крыма в процессе проведения референдума и нарушение территориальной целостности Украины, – сказал Зорькин. – Что касается легитимности референдума, то думаю, что всякие сомнения по этому поводу безосновательны. Первоначальный выбор крымчан, сделанный на референдуме, подтверждается их последующим настроением. Так, проведенный в январе этого года телефонный опрос населения Крыма (проведенный украинской компанией при поддержке канадского фонда) показал, что 82% респондентов полностью поддерживают присоединение к России, 11% - скорее поддерживают, и лишь 4% высказались против». В отношении второй претензии Зорькин выразил уверенность, что "Западу стоит иначе взглянуть на опасность расшатывания ялтинско-потсдамской международно-правовой системы, которая лежит в основе миропорядка, сложившегося по итогам Второй мировой войны". «Серьезную угрозу для международной безопасности представляет и игнорирование того обстоятельства, что после распада СССР эти границы уже не раз были существенно, а главное – поспешно и необдуманно – изменены», – сказал Зорькин. В поддержку своих слов он привел аргумент из новейшей истории: «Пять лет назад Международный суд ООН признал легитимность одностороннего провозглашения независимости Косово, заявив, что международное право не содержит запрета на декларации о независимости и что косовский прецедент не противоречит нормам международного права. Такую же позицию еще ранее заняли США и большинство стран-членов Евросоюза. Хотя в Косово, вопреки представлениям юриста Барака Хусейна Обамы, не было проведено референдума. И это далеко не единственное отличие, свидетельствующее явно не в пользу Косово по сравнению с Крымом". По убеждению Зорькина, во всех спорных случаях, когда на чаше весов оказываются, с одной стороны, принцип территориальной целостности государства, а с другой – принцип самоопределения народа, выбор должен склониться к тому варианту решения спора, который связан с наименьшими ущемлениями прав человека. «Если народ выразил свое волеизъявление мирным путем в надлежащих политико-правовых формах, то международное сообщество должно с этим считаться. Это правовой по своей сути подход к решению проблемы, поскольку он основан на принципе формального равенства наций и народов, – выразил уверенность Зорькин. – Именно такая логика оценки ситуации и лежала в подтексте решения Конституционного суда по Крыму».  

    Автор: Юлия Медведева
    Загрузка...
    Triangle Created with Sketch.
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях