Поиск
Лента новостей
Лента новостей
Закрыть
Весь мир
Параноидальные шизофреники: Скарамуччи «оценил» коллег из Белого дома 
Общество
Адвокат: Судьям пора перестать «хрюкать» и заняться причинами развода
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Адвокат: Судьям пора перестать «хрюкать» и заняться причинами развода

    14:47  28 Мая 2015  /обновлено: 2:26  27 Октября 2015
    721

    Москва, 28 мая. Имущество при разводе может перестать делиться поровну. Об этом корреспонденту Федерального агентства новостей рассказал известный адвокат звезд шоу-бизнеса Александр Добровинский. Оказалось, что этот вопрос давно активно обсуждается в юридической среде. "За много лет своей практики я не понимаю, для чего взрослые люди ходят в суд. В суде все равно разведут. Что происходит на суде во время бракоразводного процесса? Судья, будь то он или она, спит. То есть сидит человек в мантии и хрюкает при этом. Потому что его абсолютно не интересует причина развода. Это не входит в рассмотрение судебного производства. Поэтому судье все равно, она ведь знает, что согласно закону разведет эту пару в течении трех месяцев», - рассказывает адвокат. По мнению Добровинского, такой подход к разводу абсолютно неверный. Он объясняет это тем, что любое государство держится на ячейках, будь то оформленные в браке или не оформленные. "Если эти ячейки постоянно подпиливать государству, то у нас сегодня нет никакой ответственности в браке. Все потому, что все знают, что все равно разведут и разделят имущество 50 на 50. Нам кажется, что рано или поздно разница между браком и сожительством должна созреть. Потому что в браке люди должны нести большую ответственность перед друг другом. Сегодня изменить мужу или жене в Москве считается хорошим тоном. Если у тебя нет любовницы или любовника, на тебя подруги и друзья смотрят косо», - сетует он. Такое положение дел, признается юрист, его всегда удивляло. Корень таких ситуаций - безнаказанность. И это ощущение у разводящихся появляется потому, что высший орган власти ничего не интересует. "Никого не волнует, почему он или она пошли на лево. А вдруг второй партнер пьяница или гуляет? «Нам наплевать», - говорит суд, а ведь его устами говорит государство. Мы считаем, что суд должен рассматривать причины развала семьи. Просто обязан. Так происходит во многих странах и так было в дореволюционной России», - вспоминает Добровинский. Именно поэтому в случае, если суд приходит к выводу, что брак развалился по такой-то причине, раздел имущества не должен быть равнозначным. Кому-то из супругов должна достаться большая часть нажитого скарба. "Он должен быть другим - 60% на 40%, 70% на 30%. Мы считаем, что это правильно, потому что человек должен нести ответственность за свои поступки. Он должен отвечать перед своим бывшим партнером, перед государством. Это следующий этап нашей компании», - резюмировал адвокат, отвечая на вопрос корреспондента Федерального агентства новостей.

    Автор: Дарья Микляева
    Загрузка...
    Triangle Created with Sketch.
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях