Саботажник должен сидеть в тюрьме: за и против

Саботажник должен сидеть в тюрьме: за и против

25.05.2015 15:56
392

В Уголовный кодекс могут вернуть статью за саботаж, по которой виновным может грозить до 15 лет лишения свободы. Проект соответствующего закона подготовил зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству представитель КПРФ Вадим Соловьев. По мнению Соловьева, только так можно укрепить экономику и оборону страны.

Как встарь

Ранее стало известно, что КПРФ намерена внести законопроект, согласно которому Уголовный кодекс РФ будет дополнен статьей 281.1 о саботаже. Петербургские коммунисты уже пытались добиться, чтобы Заксобрание Петербурга выступило с таким законопроектом на федеральном уровне. Однако 3 апреля было принято решение оставить этот вопрос без рассмотрения. После этого, как рассказали корреспонденту Федерального агентства новостей в петербургском отделении КПРФ, коммунисты решили обратиться со своей инициативой напрямую в Госдуму. В проекте закона саботаж определяется как «действие или бездействие, направленные на дестабилизацию промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей экономики, а равно деятельности органов государственной власти, организаций, предприятий или иных учреждений с целью ослабления государственной власти или экономики Российской Федерации, а равно неисполнение указов и распоряжений президента Российской Федерации». Согласно пояснительной записке к законопроекту, саботаж должен наказываться лишением свободы на срок от 5 до 15 лет с конфискацией имущества.

Нежизнеспособная инициатива или пиар?

Большинство опрошенных Федеральным агентством новостей экспертов считают эту инициативу излишней, и только директор Центра политической информации Алексей Мухин уверен, что о саботаже может идти речь в условиях «крайней вовлеченности» иностранных специалистов и технологий в российское производство. Известный московский адвокат Александр Добровинский узнал о законопроекте от корреспондента ФАН. «Я думаю, это нежизнеспособная инициатива, - отметил Добровинский. - Доказать факт саботажа практически невозможно. Кроме того, мы живем не в середине первой половины 20-го века. Страна у нас другая, и климат другой. В общем, это нереально, поскольку это невозможно будет доказать. Человек может себя плохо чувствовать и действительно что-то сделать не так. А если он что-то сделал не так, то его надо уволить. Но судить за это – это слишком ко многому может привести. Мне кажется, что эта инициатива обречена на провал». Партнер юридической компании Pen&Paper, адвокат Алексей Добрынин полагает, что инициатива, предложенная депутатами от КПРФ, излишня. «По мнению коммунистов, эта инициатива направлена на борьбу с чиновничьем произволом, выраженном в бездействии в целях ослабления государственной власти, - отметил Добрынин. - Однако, статья устанавливающая уголовную ответственность чиновников за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, общества или государства, уже предусмотрена в УК статьей 293 «Халатность». Практика правоприменения указанной нормы весьма распространена. В этом смысле инициатива излишняя». Заведующий кафедрой российской политики СПбГУ профессор Станислав Еремеев полагает, что инициатива коммунистов не более чем попытка закрепиться в информационном пространстве в преддверии нового избирательного цикла. Такая «попытка вернуться к мобилизационной репрессивной модели» общества, по мнению Еремеева, в настоящее время не найдет поддержки ни у населения, ни у руководства страны. Проблемы, считает профессор Еремеев, следует решать путем планомерной работы по модернизации высокотехнологичных отраслей. «Кавалерийские наскоки здесь не проходят, как и всякие популистские лозунги о необходимости борьбы, в том числе с якобы саботажем. Это всё, на мой взгляд, политический пиар, не продвигающий нас вперед», - отметил Еремеев.

Саботажников – к ответу

Другого мнения придерживается генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. По его мнению, с учетом крайней вовлеченности иностранных технологий и технологов в производственные цепочки России, саботаж – это явление вполне вероятное. По мнению Мухина, несколько раз подобные инциденты имели место, особенно в космической отрасли. «Полагаю, ужесточение законодательства в данном направлении является правомерной реакцией на те вызовы, которые сейчас стоят перед российской промышленностью. Поэтому в этой инициативе нет ничего такого удивительного», - отметил Мухин. Отвечая на вопрос корреспондента ФАН, не возникнет ли в случае применения новой нормы излишних аллюзий с 30-ми годами прошлого века, Мухин ответил: «Волков бояться – в лес не ходить. Если следственные органы докажут злой умысел, то эта статья должна работать. А аллюзий боятся страны, которые подвержены внешнему влиянию и постепенно теряют свой национальный суверенитет».  

Кирилл Чулков
Новости Новороссии: ЛНР заметила тяжелую технику ВСУ, Порошенко не готов отказаться от Донбасса
Закрыть