Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

Лента новостей
Поиск
loop
Весь мир
Дипломаты просят огня: кто и зачем напал на посольство России в Дамаске

Дипломаты просят огня: кто и зачем напал на посольство России в Дамаске

18:48  20 Мая 2015  /обновлено: 3:00  27 Октября 2015
758

Днем 19 мая был произведен минометный обстрел посольства Российской Федерации в столице Сирии. Никто из сотрудников, к счастью, не пострадал. Нападавшими были предположительно боевики одной из местных исламистских группировок. Но кто мог руководить их действиями и какую цель преследовала эта акция устрашения? В результате атаки на дипмиссию одна мина разорвалась в полутора десятков метров от главного входа, другая попала в служебное помещение. Благодаря тому, что все сотрудники были в это время на обеденном перерыве, пострадавших не оказалось. Точка, откуда были произведены выстрелы, по предварительным данным, расположена в районе Джобар, который находится под контролем незаконных вооруженных формирований. Российская сторона расценила эти действия как теракт. С этим согласился и Совет Безопасности ООН, который по инициативе дипломатов из РФ обсудил произошедшее и дружно осудил действия нападавших. С аналогичной реакцией выступил также Госдепартамент США. В свою очередь, официальные власти Сирии пообещали сделать все возможное для недопущения подобных инцидентов. Неприкосновенность дипломатических представительств гарантируется Венской конвенцией 1961 года и является одним из важных принципов международного права. Однако они нередко подвергаются нападениям по разным причинам, в большинстве случаев имеет место политическая подоплека. Российские дипмиссии – одни из лидеров подобного антирейтинга, что является отражением активной деятельности России на мировой арене. В этом году посольство РФ в Дамаске уже подвергалось нападению – 5 февраля несколько минометных снарядов разорвались в непосредственной близости от него. Пострадавших также не было. В прошлом месяце законсервированное генконсульство РФ в йеменском городе Аден пострадало от авиабомбардировки, которой подверглись позиции повстанцев, и, по некоторым данным, было разграблено. А в 2014 году серии нападений подверглось посольство РФ в Киеве – в ходе самого серьезного из них был испачкан фасад здания, выбиты стекла, повреждены автомобили дипломатов. Как считает главный редактор выпускаемого «Российским институтом стратегических исследований» (РИСИ) журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов, основная причина нападения на дипломатические представительства – политическая: охрана у таких объектов достаточно серьезная, а поживиться особо нечем. Не является исключением и нынешний случай, полагает он. Отвечая на вопрос, кто может стоять за этой акцией, эксперт упоминает значительное количество политических сил на территории Сирии, которые могут преследовать самые разные цели. При этом он не считает «заказчиками» страны, которым было бы выгодно ослабление позиций России на Ближнем Востоке, – в первую очередь, США и Турцию. «Россия в настоящее время является одной из стран, которая в открытую, упорно, на протяжении нескольких лет оказывает помощь официальным сирийским властям в их противостоянии разным вызовам. Я думаю, что, скорее всего, на это могли решиться очень радикальные группировки – те, которые не связаны (по крайней мере, публично) формальными отношениями с Соединенными Штатами Америки и с Турцией. Ведь если будет доказана их причастность, это может серьезно бросить тень на позиции Вашингтона и Анкары в отношении Сирии», – полагает Аждар Куртов. По его мнению, исполнителями являются некие группы, причастные к «Исламскому Государству»* или «Аль-Каиде», а стоять за ними могут «консервативные режимы государств Персидского залива». Куртов также скептически отнесся к предположениям о возможной «сдаче» Россией Башара Асада в обмен на поблажки по украинскому вопросу. «В последнее время в СМИ стали циркулировать идеи о том, что происходит некий торг о том, что может быть осуществлен размен: Россия может отказаться от поддержки Башара Асада, а США в ответ на это могут снизить накал давления на Россию по поводу Новороссии. Честно говоря, я в эту версию не верю, поскольку российская дипломатия – это не восточный базар. Там если и есть какие-то договоренности, то они не имеют характер такого откровенного циничного размена. Тем более что, если теоретически предположить, что такой размен имеет место быть, то это будет серьезный удар по российской внешней политике. В Кремле это прекрасно понимают и на это не пойдут», – уверен специалист. С другой стороны, внутренним силам в регионе, которые выступают против режима Асада и в этом смысле считают Россию главным врагом, было бы выгодно подтолкнуть нашу страну к ослаблению поддержки сирийских властей – неважно, через «симуляцию» указанного выше размена или без таковой. «Они хотят добиться своих политических целей путем принуждения России разными путями – в том числе и нападением на ее дипломатов», – заключает Куртов.

* Организация запрещена на территории РФ.

Андрей Величко
Закрыть