Глазьев: Украинские власти нелегитимны

Глазьев: Украинские власти нелегитимны

20.05.2015 17:49
379

Академик и советник президента РФ Сергей Глазьев в интервью радио «Говорит Москва» отрекомендовал украинские власти как правопреемников не Украинской Советской Социалистической Республики, а оккупационного гитлеровского режима.

Правопреемники Гитлера

На вопрос о законопроекте Верховной рады, позволяющем накладывать мораторий на выплату иностранных долгов, в том числе и России, - а в перечень таких долгов попал и выпуск евробондов Украины на три миллиарда долларов, выкупленных Россией в конце 2013 года, - Глазьев ответил: «Это решение абсолютно нелегитимно, как нелегитимна сама украинская власть после недавних законов, принятых по декоммунизации и героизации гитлеровских преступников. С моей точки зрения, мы должны рассматривать украинские власти как правопреемников не Украинской Советской Социалистической Республики, а оккупационного гитлеровского режима. Сами украинские власти ведут свое правопреемство от оккупационных властей гитлеровской Германии, разница только в том, что сейчас Украина оккупирована американцами. Поэтому все решения украинской власти, с моей точки зрения, нельзя считать легитимными так же, как и решение отказаться от выплаты долгов». Глазьев акцентирует на том, что Америка, как в свое время нацистская Германия, нарушает международное право, вторгаясь во внутренние дела Украины, манипулируя "украинским нацистским режимом". По его мнению, к решению Рады надо относиться, как к очередному нелегитимному решению, которое под собой не имеет никакой юридической силы. Глазьев полагает, что международное сообщество нужно убеждать в том, что нацистский режим в Киеве не имеет права на существование. «Это нелегитимный режим, который угнетает народ Украины, ведет геноцид русского населения Украины, совершает военные преступления, который не собирается оплачивать долги, и характеризуется как террористический режим. В случае дальнейшего продления существования этого режима мы будем иметь нарастающие негативные последствия, включая обострение, дальнейшее напряжение в Европе», - уверен Глазьев. Советник российского президента предлагает рассматривать решение Верховной рады о моратории на выплату иностранных долгов как основание для того, чтобы признать украинские власти нелегитимными и призвать международное сообщество к изоляции украинского режима как нацистского, античеловеческого, преступного, угрожающего миру и безопасности в Европе.

Не слушать МВФ!

Глазьев прокомментировал и политику МВФ, финансовых властей России, высказался о прошлогоднем обвале рубля. По его мнению, Международный валютный фонд никогда и нигде не ставит перед собой задачи экономического роста и процветания. С точки зрения политики и цели МВФ, действия Банка России по обвалу рубля были абсолютно адекватными, они полностью соответствовали тем рекомендациям, которые фонд дал российским финансовым властям в сентябре прошлого года. «МВФ никогда не преследует цели экономического роста, процветания, подъёма уровня жизни населения и так далее. У МВФ совершенно другие задачи. Задачей Фонда является устранение государственных барьеров на пути свободного движения капиталов. По сути, Международный валютный фонд - это орган, призванный отражать интересы международного капитала, которые далеко не всегда и не во всём совпадают с интересами национальных государств. Поэтому рекомендации МВФ, с точки зрения интересов национальных экономик, почти никогда не приносят ожидаемых в странах результатов», - считает советник президента. По мнению Глазьева, если Россия хочет добиться экономического роста, то ей не следует руководствоваться рекомендациями МВФ. "Везде, где политики руководствовались ими, наблюдалось падение производства, рост безработицы и инфляция. Это связано с тем, что МВФ настаивает на демонтаже всех барьеров на пути движения капиталов, а поскольку капитал, в основном, сегодня движется спекулятивный, во всяком случае, в нашу страну, то устранение барьеров на пути движения спекулятивного капитала вызывает хаос, вызывает колебание курса валюты», - отметил он. Произошедший в нашей стране в конце прошлого года обвал рубля и резкий рост его валют, нынешний спад производства, всплеск инфляции - всё это результат прямого выполнения рекомендаций МВФ, считает российский экономист. «Не будем забывать, что миссия МВФ, которая была в Москве в сентябре прошлого года, рекомендовала Банку России: во-первых, ввести свободное плавание курса рубля, во-вторых, не вводить никаких ограничений на движение капитала, в том числе, спекулятивного капитала, и повышать процентную ставку для борьбы с инфляцией», - напомнил Глазьев. «Банк России именно это и сделал, следствием чего явилась девальвация рубля, падение производства, поскольку процентная ставка была повышена до такого уровня, что деньги оказались отрезанными от реального сектора экономики. Они устремились в спекулятивную воронку, и вместо снижения инфляции мы получили её резкий рост, в два раза, а вместо роста производства, который мог бы быть около восьми процентов в прошлом году, получили падение производства», - говорит Глазьев. Сергей Глазьев скептически относится к самому слову «реформы». Он противопоставляет им системную политику экономического роста: «Реформы - это пустое слово. Нам нужна стратегия экономического роста. Для этого необходимо, чтобы денежные потоки следовали за задачами экономического роста. Нам нужен подъём производства, а не рост спекуляции». «Сегодня главным центром прибыли и главным направлением движения капитала являются биржевые спекуляции. Именно, Московская Биржа стала главным генератором прибыли в нашей экономике за счёт дестабилизации, за счёт выведения экономики из состояния равновесия. Спекулянты сначала обогатились на обвале рубля, теперь они обогащаются на повышении курса рубля. И то, и другое приносит им баснословные прибыли, в то время как реальный сектор пострадал вследствие сначала оттока капитала из страны и прекращения кредита, а теперь реальный сектор страдает из-за повышения курса рубля, потому что теряет конкурентоспособность», - считает экономист. Для наглядности он приводит такой пример:«Вот если бы кто-то захотел угробить российскую экономику, то он именно это и порекомендовал бы: сначала резко опустить курс рубля для того, чтобы вызвать инфляцию, хаос и сбить инвестиции. Инвестиции прекратились, увеличились издержки в связи с ростом цен, затем поднять курс рубля для того, чтобы снова промышленность снова стала неконкурентоспособной. Ну, это всё равно, что больной организм сначала разогреть до температуры 40,5 градусов, а затем снизить до температуры 30 градусов. Вряд ли кто-то из людей такого рода эксперимент выдержит. И экономика - это ведь живой организм». У Сергея Глазьева свой рецепт экономического процветания страны: «Нужна политика экономического роста: снижение процентных ставок, управление движением денег, целевое кредитование, валютный контроль и регулирование, сочетание стратегического планирования и рыночной самоорганизации, гармонизация интересов и честное государственное партнёрство в интересах роста производства, а не в интересах спекулянтов».  

Алексей Громов
Трое взрослых и двое детей отравились угарным газом на Ставрополье
Закрыть