Сдвиг по выборам: конституция Думе не указ

Сдвиг по выборам: конституция Думе не указ

20.05.2015 15:06
289

В ГД готовятся к очередным изменениям в сроках полномочий депутатов

В ГД готовятся к очередным изменениям в сроках полномочий депутатов Слухи о досрочных выборах в Госдуму, об их переносе с декабря на сентябрь 2016 года будоражат нижнюю палату, их обсуждают СМИ, по этому поводу высказываются депутаты. Похоже, общество тестируют на предмет возможных новых изменений в конституции, поскольку для того, чтобы изменить сроки проведения выборов, нужны именно такие фундаментальные основания. Говорят, что изначально идея переноса выборов озвучена лидером ЛДПР Владимиром Жириновским. Но замруководителя думской фракции «Единой России» Франц Клинцевич утверждает, что толком ничего не знает, хотя подумать об этом стоит. И напоминает: все, связанное с выборами в Государственную думу, определено Конституцией РФ. Как известно, спикер палаты Сергей Нарышкин уже категорически заявлял, что «Госдума шестого созыва будет работать свой полный срок». Зампред ЦК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин тоже надеется, что выборы пройдут вовремя, но «депутатов постоянно держат под дамокловым мечом». «Кремль непредсказуем, депутатов держат в тонусе. Это правила игры шулеров», - заявил Рашкин «Коммерсанту». С тем, что изменить срок полномочий нынешних депутатов сложно, согласен известный российский политолог, специалист по выборным кампаниям Александр Конфисахор. «Это сложно потому, что надо менять конституцию, а ее не так давно поменяли - когда увеличили срок работы депутатов Госдумы до пяти лет, а президента - до шести лет. Я не думаю, что стоит это делать, потому что такие изменения только что были. Как минимум, неразумно так часто покушаться на конституцию», - сказал он корреспонденту Федерального агентства новостей. Конфисахор считает, что «с точки зрения власти досрочный роспуск Госдумы не очень целесообразен, потому что в таком случае они покажут: все, что делала Госдума, не очень адекватно". "В восприятии людей деятельность наших депутатов, наоборот, соответствует истине, что Дума себя не оправдала. Этот роспуск будет - как унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла: они и так себя полностью дискредитировали, а теперь подтвердят мнения людей об их, мягко выражаясь, не очень эффективной и не очень полезной деятельности», - отмечает политолог. «Им просто нет смысла вот эту красную тряпку быку еще раз показывать и лишний раз будоражить общественное мнение. Поэтому с точки зрения целесообразности нет смысла Госдуму распускать. С точки зрения здравого смысла, конечно, давно всех их пора отправить в каталажку», - резюмирует Александр Конфисахор. Президент Национального института внутриполитических исследований Владимир Васильев, напротив, считает, что «менять конституцию – это второстепенный вопрос, если очень захотят перенести на сентябрь, способ найдут, это не проблема». «Во всех этих разговорах я вижу только единственный смысл: действительно, технически можно перенести на сентябрь, как это сделать, не так уж и важно, захотят – перенесут, основания для этого всегда можно найти, - поделился он с корреспондентом ФАН. - Единственное объяснение этому – наличие у Кремля и «Единой России» сомнений в эффективности декабрьских выборов». Политолог объясняет это тем, что в сентябре выборы для административного ресурса проводить существенно удобнее, чем в декабре. «Почему? Потому что административный ресурс работает постоянно и может быть мобилизован в сентябре, в отличие от агитационной активности иных партий, кроме «Единой России», которая, конечно же, до сентября не может эффективно раскрутить свою избирательную кампанию в силу отпусков», - таково мнение политолога Владимира Васильева.  

Елена Скоробогатова
Бразилия потерпела убытки от сотрудничества с Украиной в космической отрасли
Закрыть