Поиск
Лента новостей
Лента новостей
Закрыть
Весь мир
Пентагон считает, что КНДР планирует в ближайшие дни запустить ракету
Россия
КС разрешил судьям заканчивать дела при увольнении
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    КС разрешил судьям заканчивать дела при увольнении

    18:16  18 Мая 2015  /обновлено: 3:15  27 Октября 2015
    229

    Конституционный суд РФ

    Конституционный суд РФ Санкт-Петербург, 18 мая. Конституционный суд РФ (КС) разрешил судьям при переходе на новое место работы в другой суд заканчивать рассмотрение дел с их участием, говорится в постановлении, опубликованном в понедельник на сайте суда. В 2010-2011 году Московский окружной военный суд рассматривал дело националистической группировки «Север». Двое ее участников были осуждены на пожизненное заключение. Защита подсудимых обжаловала приговор на том основании, что перед его провозглашением председательствующий судья был назначен на новую должность в Мосгорсуд. В связи с этим, по мнению защиты, на основании пункта 5 статьи 11 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» судебное разбирательство следовало проводить заново. Жалоба дошла до Верховного суда РФ, который приостановил ее рассмотрение и обратился за разъяснением нормы в КС. В КС дело было рассмотрено без проведения публичных слушаний. Как говорится в опубликованном в понедельник на сайте суда постановлении, КС признал оспариваемую норму противоречащей Конституции РФ, как содержащую неопределенность относительно возможности окончания рассмотрения по существу уголовного дела, начатого с участием судьи, назначенного во время рассмотрения этого дела на должность судьи в другой суд. «Правовое регулирование не должно создавать условия для того, чтобы само по себе назначение судьи на судейскую должность в другой суд расценивалось как безусловное юридическое препятствие для рассмотрения им по существу дела, начатого с его участием», - говорится в постановлении. «Дефект нормы», говорится в постановлении КС, состоит в том, что она «не содержит оговорку, в силу которой назначение судьи в другой суд не отменяет, по общему правилу, его полномочие продолжить (окончить) рассмотрение дела, начатого с его участием». Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает правило неизменности состава суда, согласно которому уголовное дело рассматривается одним и тем же составом суда, а если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство начинается сначала. Между тем, как указал Конституционный суд в своем постановлении, повторное судебное разбирательство, которое в подобных случаях могло быть назначено, приведет к затруднению «реализации права граждан на доступ к правосудию в разумный срок, а если применена мера пресечения – и продление ограничений права на свободу». Конституционный суд предписал федеральному законодателю внести соответствующие изменения. В постановлении КС говорится, что законодатель обязан предусмотреть все вопросы организации работы судов, в том числе, и в ситуациях карьерного продвижения судей и их перемещения из одного суда в другой. Причем правила, по которым разрешался бы данный вопрос, должны быть ясно, четко и недвусмысленно закреплены в законе.

    Автор: Кирилл Чулков
    Загрузка...
    Triangle Created with Sketch.
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях