Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

Лента новостей
Поиск
loop
Экономика
«Мыльный пузырь» сланцевого газа России не страшен – эксперты

«Мыльный пузырь» сланцевого газа России не страшен – эксперты

17:36  15 Июля 2014  /обновлено: 3:54  28 Октября 2015
334

Москва. 15 июля. «Вместе с аспирантами я провёл расчёты, по американскому сланцевому газу, где учитывал три показателя», — заявил председатель комитета Государственной Думы по энергетике Иван Грачёв на состоявшемся во вторник в пресс-центре «Парламентской газеты» круглом столе «Сланцевый газ: экономическая выгода или экологическая катастрофа». «Мы учитывали количество занятых в сланцевой отрасли в США, схему бурения и, наконец, мы провели сравнение с эквивалентным товаром. Оказалось, что себестоимость добычи сланцевого газа равна 200 долларам за тысячу кубометров, что раз в десять превышает стоимость добычи обычного газа… Это не значит, что нам не следует заниматься газовыми гидратами. Но вот сланцем в нашей стране я бы пока не занимался», — подчеркнул Грачёв. С главой Государственной Думы по энергетике согласился начальник Управления по стратегическим исследованиям при правительстве РФ Александр Курдин, который заявил, что у России слишком большой запас естественного газа, чтобы сейчас заниматься добычей сланцевого. «Нашей стране принадлежит первое место по разведанным запасам газа и седьмое по запасам нефти», - отметил Кудрин. Такого же мнения придерживается и руководитель ЗАО «Институт экологического проектирования и изысканий» Владимир Слободян. Ученый отметил, что вопрос о разработке сланцевого газа для России остро не стоит, поскольку «у нас слишком много кондиционального газа». «Однако по мере исчерпания нашей страной природных ресурсов, мы вернёмся к теме добычи альтернативных ресурсов», — подчеркнул он. В ходе «круглого стола» эксперты высказали критические замечания по поводу принятого 2 мая 2014 года Постановления Правительства РФ № 322 «Об утверждении государственной Программы РФ «Воспроизводство и использование природных ресурсов». Постановление предусматривает расширение работ по оценке ресурсов и запасов сланцевого газа, газовых гидратов и метана угольных пластов в регионах с недостаточной обеспеченностью нефтью и газом. Участники заседания сошлись во мнении, что добыча сланцевого газа — это своеобразный стратегический план США по раздуванию финансового пузыря. В частности, Иван Грачёв прокомментировал это так: «Сланцевые нефть и газ — идеальные объекты для раздувания такого пузыря. Мы этот план частично сорвали». По словам Грачёва, это подтверждается, в частности тем, что такие ведущие мировые компании, как Shell и BP, вышли из американских сланцевых проектов, просчитав их нерентабельными. По прогнозу Ивана Грачёва, США никогда не станет экспортёром сланцевого газа, а «через три года этот финансовый пузырь лопнет». Депутат также отметил, что «цена добычи газа будет «железно» повышаться, потому цены на голубое топливо будут монотонно расти процентов на пять. При этом, по мнению депутата, российские углеводороды будут нужны Европе во всё большем объеме». Особенность технологии добычи сланцевого газа с помощью гидроразрыва приведет в местах освоения таких месторождений к экологической катастрофе и выводу больших территорий из хозяйственного оборота, считает директор Института экономики природопользования и экологической политики Александр Соловьянов. Ученый подчеркнул, что добыча и разработка сланцевого газа имеют очень серьёзные последствия для окружающей среды. Так, американцам даже пришлось отменить часть статей Федерального закона о чистоте воды, чтобы сделать возможным добычу этого ресурса. В частности, эксперт отметил, что загрязнённая мутагенами, токсинами и химическими веществами вода, которая используется при добыче сланцев в огромных объёмах, наносит серьёзный урон окружающей среде. И не только. «Давно известно, — подчеркнул Соловьянов, — что заболеваемость населения, которое проживает в месте добычи сланцевого газа, на 30-40, даже 50 процентов превышает заболеваемость населения, проживающего в том же штате, но дальше от места добычи». Эксперт также добавил, что многие европейские государства и вовсе запретили добычу сланцевого газа на своей территории — в их числе Чехия, Венгрия, Франция. Добыча сланцевого газа — это, безусловно, «грязные технологии» — согласился с коллегой председатель Комитета по технологическому проектированию объектов производственного назначения Игорь Мещерин, но ведь вопрос можно решать с помощью других — «перспективных технологий, которые могут модернизировать эту сферу». Резюмируя дискуссию, эксперты также отметили, что в системе газодобычи до сих пор нет чёткого плана. Его в России могут принять не ранее 2015 года. «С внешнеэкономической точки зрения у России все нормально. Но во внутренних проблемах надо разбираться, — отметил Грачёв, — Был заключен выгодный контракт с Китаем на четыреста миллиардов долларов. Но если он ограничится тем, что мы будем поставлять хороший химический газ Китаю, не построив при этом свою газохимию, обеспечивающую высокую добавочную стоимость, мы совершим большую стратегическую ошибку».   Сергей Бендин

Алексей Громов
Закрыть