Поиск
Лента новостей
Лента новостей
Закрыть
Политика
Путин предложил подумать о воссоздании художественных комбинатов
Экономика
Банковской тайны больше нет
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Банковской тайны больше нет

    11:12  15 Июля 2014  /обновлено: 3:57  28 Октября 2015
    253

    С 1 июля 2014 года вступила в силу новая редакция п. 2 ст. 86 Налогового Кодекса РФ, в соответствии с которой банки обязаны сообщать в налоговую инспекцию по месту своего нахождения все сведения о состоянии счетов не только организаций, но и индивидуальных предпринимателей, и физических лиц, не являющихся бизнесменами. Благодаря чему налоговые органы значительно расширили свои полномочия. Действие такого закона может быть связано с желанием правительства «вывести на чистую воду коррупционеров», — предположил научный сотрудник Института «Центра развития» НИУ ВШЭ Дмитрий Мирошниченко. По его мнению, это могло бы быть эффективным, если бы имелась официальная систематизация данных. Однако всего этого нет. И значит, «это будут дополнительные расходы банков, никого не радующие», - отметил он. Также возникает вопрос, как налоговики будут распоряжаться полученной информацией и где гарантии от утечки собираемых данных. Советник президента АРБ, финансовый омбудсмен Павел Медведев отметил, что из-за нестыковок в законе его принимать не стоило. Например, информация о собственности из Росреестра не привязана к базам в налоговой службе. Заведующая кафедрой финансово-правовых дисциплин Высшей школы государственного аудита МГУ им. Ломоносова Юлия Крохина присоединилась к мнению коллег и заявила, что закон о банковской тайне — это «только вагончик, но колёса к нему ещё не приделали», так что «увидеть последствия закона пока можно только умозрительно». Крохина высказала опасения и по поводу хранения получаемых налоговиками сведений. «Не с точки зрения юмора, а с точки зрения жизни, — сообщила эксперт, — актуальным становится сюжет «Золотого телёнка», когда персонажи бегали за Корейко и просили: «дай миллион», потому что они узнали, что у него есть миллион. Вот и с этим законом как бы не повторилась такая же ситуация, когда кому-то попадёт инсайдерская информация». Своим скепсисом поделился и профессор кафедры фондового рынка и рынка инвестиций ГУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Института прикладных экономических исследований РАНХиГС при Президенте РФ, кандидат экономических наук Александр Абрамов, который предостерёг поспешно вводить закон об отмене банковской тайны, заявив: «не стоит бежать за прогрессом — сначала лучше наладить собственные институты, чтобы средний класс не боялся вести бизнес в стране». С критикой закона выступил и член Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Евгений Фёдоров, который подчеркнул: «Все это вписывается в так называемые «антикризисные меры», навязанные нам западным миром», пояснив при этом, что всё это вполне укладывается в логику так называемого «закручивания гаек» по «указке МВФ», при которой искусственно «сужаются возможности банковской сферы» России. В ходе дискуссии Павел Медведев также упомянул закон FATCA, согласно которому все мировые банки должны заключить договоры с налоговым ведомством США о передаче информации о счетах граждан, которых можно заподозрить в долгах перед США. По его словам, «FATCA — это подарок нам. Ведь ни Обама, ни его чиновники не хранят средства в Сбербанке, к примеру, в отличие от наших чиновников, хранящих средства за рубежом. И было бы весьма кстати заключить в рамках FATCA договор с разными странами о взаимном обмене информации». Тогда выиграли бы значительно больше, чем от запуска законодательной нормы о банковской тайне. Сергей Бендин

    Автор: Алексей Громов
    Загрузка...
    Triangle Created with Sketch.
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях