Гражданский брак в законе: удар по штампу, развод без волокиты

Гражданский брак в законе: удар по штампу, развод без волокиты

29.04.2015 17:55
2153

Брак без штампа - развод без волокиты

Приравнивание гражданского брака к официальному упростит рассмотрение дел по разводам в судах и защитит имущественные права тех, кто не связывает себя штампом в паспорте, но долго живет вместе. Об этом Федеральному агентству новостей сообщил адвокат Артем Баконин. Ранее "Российская газета" сообщила о скором начале сбора подписей в поддержку такой инициативы. В случае сбора не менее 100 тысяч подписей изменения в действующий закон будут рассмотрены властями. "Мы хотим приравнять сожительство к браку, начиная с определенного срока совместного проживания людей. В том случае, если они расходятся, купленное в течение этого времени имущество должно делиться 50:50", - сказал автор инициативы адвокат Александр Добровинский. В качестве "отсчета" - с какого момента совместное проживание может называться браком - Добровинский предлагает два года - по его ощущениям, люди "притираются" друг к другу именно за это время. Добровинский также предлагает в обязательном порядке ввести изучение судами причин развода, и исходя из этого формировать раздел имущества - не 50/50, а то, которое будет справедливым. Иски по гражданским бракам и сейчас активно рассматриваются в судах, говорит Артем Баконин. "У людей не было штампа в паспорте, но они жили вместе 15 лет. Затем разводятся и она ему говорит: "Слушай, друг, мы нажили имущество, давай-ка его делить". И совершенно спокойно идет в суд, который принимает иск, рассматривает его и выносит решение", - рассказывает эксперт. Если гражданский брак узаконят, такого рода дела судам будет проще рассматривать, а людям - проще делить имущества, уверен Баконин. Моральные аспекты подобной инициативы юрист оценивать не берется, хотя, разумеется, узаконивание гражданского брака может ударить по институту брака официального. "Ну, тут надо смотреть правде в глаза", - считает Артем Баконин, имея в виду, что тех, кто не хочет штампа в паспорте, сегодня много. На эту тенденцию посетовала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, выступившая против идеи уравнивания гражданского и официального брака. "С правовой и моральной точки зрения считаю неправильным приравнивать законное супружество к сожительству", — сказала Матвиенко. Она отметила, что существуют вопросы имущественного характера, и в ряде стран законом защищаются права гражданских супругов. По мнению сенатора, это обсуждаемо. В то же время два года совместного проживания — это недостаточно, и подобная формулировка может привести к злоупотреблениям, считает Матвиенко. "Я считаю абсолютно неправильным приравнивать законы супружества к гражданскому браку, по сути, сожительству. Это некорректно. Есть вопросы имущественного характера, и в ряде стран есть такой опыт, когда защищаются права совместно проживающих людей в имущественном плане. В этом смысле можно подумать", - сказала Матвиенко. По ее мнению, это противоречит "нашим традиционным семейным ценностям, это может даже в какой-то степени поощрять гражданские браки". Вопрос фиксации совместного проживания беспокоит главу думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елену Мизулину: "Большой вопрос — как это фиксировать. Конечно, это сопряжено с множеством рисков, касающихся, в частности, нетрадиционных брачных отношений, которые общество не приемлет". Идея двухлетнего совместного проживания как минимума кажется Мизулиной спорной". "Почему выбран именно этот срок, а не три года или пять лет? Более того, согласно статистике, почти 70% разводов происходят в первые пять лет после заключения брака. Поэтому этот момент мне представляется весьма спорным", - сказала она, назвав предложение Александра Добровинского "волюнтаристским".

Игорь Кузьмичев
Спасибо йогам: почему суд прекратил дело против лектора Дмитрия Угая
Закрыть