Лента новостей
Поиск
loop
Общество
ЛДПР проиграла «Новой газете» иск за статью об убийстве Старовойтовой

ЛДПР проиграла «Новой газете» иск за статью об убийстве Старовойтовой

14:12  22 Апреля 2015
241

СК

Санкт-Петербург, 22 апреля. Городской суд Петербурга оставил без удовлетворения апелляционную жалобу партии ЛДПР на решение суда первой инстанции об отказе в иске о защите чести, достоинства и деловой репутации к петербургской «Новой газете» в связи с публикацией статьи об убийстве Галины Старовойтовой. Об этом сообщает корреспондент Федерального агентства новостей из зала суда. Поводом для иска ЛДПР стала статья «Мотив по-прежнему не ясен», посвященная расследованию убийства депутата Госдумы Галины Старовойтовой. Статья была опубликована в ноябре 2013 года, когда петербургское управление ФСБ предъявило официальное обвинение в пособничестве в форме организатора в убийстве бывшему члену ЛДПР Михаилу Глущенко. Журналист «Новой газеты» Нина Петлянова в своей статье приводит цитаты из предсмертной записки другого бывшего члена ЛДПР Вячеслава Шевченко. Из этой записки следует, что Старовойтова была убита по поручению партийной верхушки, а ее ликвидация была своеобразной платой за вхождение Глущенко в список депутатов Госдумы от ЛДПР. В своем иске партия либерал-демократов не отрицает существование такой записки, однако указывает, что опубликованные в статье сведения порочат репутацию партии. Согласно оглашенным на заседании в среду материалам дела, такая записка действительно приобщена в качестве вещественного доказательства, однако ее авторство следствием не было установлено. Как сообщила корреспонденту ФАН адвокат «Новой газеты» Натэла Пономарева, эта предсмертная записка Шевченко в качестве официального обращения поступила в петербургское ГУВД по почте. Судебная коллегия Горсуда определила оставить апелляционную жалобу партии ЛДПР без удовлетворения. «В публикации нет ни одного факта про ЛДПР, поэтому им отказали в суде», - прокомментировала адвокат Пономарева. В свою очередь представитель ЛДПР, адвокат Александр Корицкий назвал публикацию «хамской в отношении партии». «Все, что там сказано, является абсолютно негативным по отношению к людям, которые работают в партии и к самой партии, и ее вождю. Потому что ничего, из того что там сказано, не подтвердилось судом», - сказал адвокат Корицкий. Статья Нины Петляновой выходила и в московской, и в петербургской версиях «Новой газеты». Иски ЛДПР о защите чести, достоинства и деловой репутации после выхода материала были поданы в столичный Басманный суд и Василеостровский суд Петербурга. Осенью прошлого года ЛДПР проиграла дело в столичных судах первой и второй инстанции. В свою очередь иск ЛДПР о публикации в «Новой газете» в Петербурге был отклонен в ноябре прошлого года, однако апелляционную жалобу партия в установленные процессуальные сроки подать не успела. В начале марта ЛДПР удалось в суде восстановить процессуальные сроки, представив документальные свидетельства о том что апелляционная жалоба все же была подана, но по техническим причинам не дошла до суда.

Кирилл Чулков
Новости партнеров
mediametrics