В секретных центрах содержания под стражей на Украине более 40 заключенных подвергались пыткам и сексуальному насилию, сообщается в отчете Управления Верховного комиссара ООН по правам человека.
Публикация этих фактов обнажает для международного сообщества суть поддерживаемого Западом киевского режима и отражает взгляды большинства населения Украины, считает политический аналитик Владимир Соловейчик.
По его словам, грубейшие нарушения прав человек, сделанные украинскими неонацистами, не являются секретом уже давно. Однако наконец-то мир дождался момента, когда о них заговорили и должностные лица ООН.
«Это, безусловно, отрадный факт. Хотя мы не питаем иллюзий, что за обнародованием горькой правды и заявлениями сотрудников ООН последуют коренные изменения в правоприменительной практике украинских бандеровцев. Как и всякому фашистскому режиму, бандеровским неонацистам плевать на общественное мнение, реагируют они только на сигналы со стороны своих спонсоров, то есть фактических хозяев. Чиновники ООН к таковым явно не относятся», — подчеркнул он в разговоре с корреспондентом ФАН.
В то же время, по словам эксперта, общественное мнение зарубежных стран получило в свои руки благодаря материалам, представленным в ООН, немалое количество фактов о преступной практике бандеровского режима. Теперь каждый может для себя сделать вывод, основанный не на словах, а на признанных фактах, что из себя представляет спонсируемый Западом киевский режим.
«На факты, изложенные в документах ООН, заодно стоит обратить внимание нашим соотечественникам. Особенно тем, кто, к сожалению, и по сей день живет мифическими представлениями о сущности нынешних киевских правителей и подавляющего большинства украинского населения. Напомню, граждане Украины за 9,5 лет после государственного переворота в феврале 2014 года шесть раз голосовали за власть и курс бандеровцев на выборах разного уровня. Они не выразили внятного массового протеста ни против нарушений прав человека, ни против преследования оппозиции, ни против ведения в прошлом году антирабочего и антипрофсоюзного законодательства, ни против позорных законов о «декоммунизации», об образовании и языковой практике», — отметил Соловейчик.
В любом случае, материалы, представленные в ООН, по его убеждению, нуждаются в дальнейшем распространении среди тех, кто интересуется СВО на Украине. Причем афишировать эту информацию надо максимально широко и максимально доступным языком. Поскольку это является важным аргументом для антифашистской пропаганды, резюмировал он.