Внешняя политика США относительно Украины является непростой сложной и многоходовой: в основе ее лежали еще действия семьи Байденов. Такую оценку в интервью ФАН дал военный эксперт, ветеран боевых действий Роман Насонов.
Обозреватель American Greatness Виктор Дэвис Хэнсон отметил, что потребности Украины в оружии ударили по влиянию США в мире.
«Последние восемь лет Украина коварным образом манипулировала внутренней политикой Соединенных Штатов так, как еще никому в новейшей истории не удавалось», — полагает журналист.
В свою очередь, уже после первого «майдана» американцы участвовали в украинских компаниях «без выезда туда, но с переводом сотрудникам немалых окладов», напоминает Насонов.
«Это говорит о том, что в этом варианте уже на том отрезке времени была значительная коррупционная составляющая, — делает вывод аналитик. — Теперь же при оценке изменения влияния Америки нужно принимать во внимание политический рельеф местности в этом теперь уже театре военных действий. При этом на сегодняшний момент, по аналитическим материалам, у американской элиты, у американцев, принимающих решения, пропадает желание инвестировать в Украину».
Просто вкладывать деньги без перспектив отдачи и, тем самым, принимать участие в выработке антагонизма со стороны Европы (а к этому все и идет), американцы не готовы, поясняет он.
«Украинские же клоуны и псевдовоенные в виде министра и его заместителя, конечно, путем развертывания новых белых дорожек, путем "обнимашек" с европейскими и натовскими лидерами пытаются напустить важности и повысить статус страны, которая своим якобы "мужеством", своим якобы "геройством" откладывает передел мира и не дает ему измениться в худшую сторону. Но все понимают, что это фикция и поэтому потуги Украины серьезно не воспринимают», — делает промежуточный вывод эксперт.
Как объясняет Насонов, американский истеблишмент, принимающий решения — разумные люди, они очень прагматичны. То есть вкладывать деньги (а Украина на самом деле бизнес-проект) без вероятности отдачи — не их вариант.
При этом при поставке вооружений значительная доля средств (до 40%) остается в США. Это деньги за логистику, за приведение различных видов вооружения в предбоевое и боевое состояние, за обучение боевиков в странах НАТО. Это все, что связано с военными базами, их содержанием, дополняет он.
«Это огромные деньги, которые США и страны НАТО держат у себя и развивают свою военную инфраструктуру в Европе», — резюмирует Роман Насонов.
Раннее военный эксперт и политолог Сергей Саблин отметил, что ВСУ неумело используют западную технику, поскольку обучались по российским стандартам.