Выход из Евросоюза не принес ожидаемых результатов Великобритании, поскольку Лондон не смог реально оценить свои возможности, считая себя по-прежнему всесильной «старой Англией». Такую точку зрения в разговоре с корреспондентом ФАН высказал политолог Андрей Иванов.
На днях британское издание Independent, опубликовало статью, в которой эксперты прямо признавали, что Brexit оказался провальным.
По словам Иванова, сама идея Brexit была неплоха, однако у британцев не хватило ресурсов и мощностей, чтобы полноценно воплотить ее. Вместо реального анализа, они жили мечтами и надеждами о том, что «старой Англии» все по плечу, хотя нынешняя Британия таковой не является.
«Есть такое свойство общественного мышления и человеческой психики оглядываться назад и искать причины нынешних неуспехов в прошлых решениях. Сложно сказать, насколько выход Великобритании из Евросоюза оказался губительным. Но ведь этот шаг точно нельзя назвать непродуманным. К нему готовились много лет, да и между референдумом и окончательным выходом из объединения прошло пять лет. И работали над процессом не только политики, но и огромное количество специалистов, которые детально продумывали каждую мелочь. Проблема Великобритании как раз в другом. Она кроется в огромном разрыве между мечтой и реальными возможностями. Собственно, что собой охарактеризовал Brexit? Прежде всего, британцы решили остаться самими собой», — прокомментировал политолог.
Как пояснил Иванов, изначально предполагалось, что Евросоюз будет объединением, где разные народы со своими культурами смогут сложить усилия для раскрытия потенциала каждого. Однако ЕС попал под сильное влияние США, которые захотели превратить жителей стран с разной культурой и историей в неких «усредненных европейцев». По мнению политолога, британцы же захотели остаться самими собой, то есть нацией потомков Чарльза Дарвина, Исаака Ньютона, а не некими примитивными копиями финансиста Джорджа Сороса. При этом они прекрасно понимали, что их страна окажется по-настоящему сильной и развитой, если сохранит свою идентичность. Он также указал и на политико-экономический аспект.
«ЕС ожидаемо стал германоцентричным союзом, где ведущую роль играла ФРГ как самая сильная и крупная экономика. Великобритании была уготована участь постоянно конкурировать за первенство и при этом всегда оставаться на вторых ролях. И наоборот, выход из Евросоюза позволяет Лондону создавать собственные геополитические конструкции. На основе, например, Британского Содружества наций, куда входят 56 государств. Есть также огромное культурное влияние английской культуры. Скажем, английский филолог Джон Толкиен создал целый вымышленный мир, в котором живет огромное количество людей по всему миру. То есть выход из ЕС открыл колоссальные возможности для перехода от «вечно второй» страны ЕС к лидерству в потенциально более мощном объединении. Соответственно, это открывает и новые возможности для отношений с США как самого сильного союзника», — рассказал Иванов.
Однако все это для Лондона осталось лишь мечтами и надеждами. Реальность такова, что ресурсов у Великобритании для таких больших проектов оказалось недостаточно. Во-первых, у этой страны значительные демографические проблемы, проблемы с наличием достаточных производственных мощностей, военной мощи. Как объяснил эксперт, стареющая страна с населением менее 70 миллионов человек, с уничтоженными еще ранее целыми отраслями промышленности, с деградировавшей армией это уже не та «старая Англия», которая была владычицей морей и самой большой империей на планете. Но сами британцы не готовы были честно заглянуть этой правде в глаза.
«Вместо честного признания реальных проблем, действующие британские элиты начинают критиковать политиков недавнего прошлого. С другой стороны, вполне возможно, что в нынешнем состоянии Великобритании было бы логичным остаться в ЕС и смириться со своей ролью «вторых». Но имеет ли смысл такая дискуссия? Мало ли что правильного и неправильного было сделано в прошлом? Как жить дальше, как строить будущее? Современные британские политики знают ответ на этот вопрос? Вот это, на мой взгляд, самое главное», — резюмировал собеседник ФАН.
Ранее стало известно, что бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон покидает пост депутата-консерватора парламента. Об этом сообщает Sky News. Политик подчеркнул, что уход из парламента будет незамедлительным. Он принял такое решение после получения результатов публичного расследования по делу о вечеринках на Даунинг-стрит во время пандемии COVID-19.