12 июня произошло достаточно любопытное событие — квартирующий в Киеве так называемый «Центр национального сопротивления Украины» внезапно сообщил о передислокации российской стороной в Брянскую область дивизиона береговых ракетных комплексов (БРК) «Бал» с дозвуковыми противокорабельными ракетами Х-35.
Первоначально эта новость вызвала у украинской аудитории немало ехидных замечаний в духе известной цитаты из спектакля «Ханума» — «Где Кура, и где твой дом?» Мол, «москали совсем берега попутали. Что противокорабельному комплексу делать там, где моря нет?» Впрочем, данный приступ сарказма оказался недолгим, так как уже 15 июня на новость о появлении российских БРК «там, где моря нет» отреагировали в Генштабе ВСУ.
«В связи с этим [с передислокацией ”Балов” в Брянскую область] растет угроза нанесения ударов противникам ракетами типа Х-35, позволяющими поражать объекты на территории Житомирской, Киевской, Полтавской, Черкасской, Черниговской, Сумской и Харьковской областей», — резюмировал замглавы Главного оперативного управления Генштаба ВСУ генерал Алексей Громов.
Как оказалось, посмеиваться над «Балами», скрывающимися по информации «Центра национального сопротивления Украины» где-то в брянских лесах, явно не стоит.
От «Рубежа» до «Бала»
Прародителем будущего «Бала» можно считать советский подвижный БРК «Рубеж», принятый на вооружение в 1978 году. Его главными плюсами по сравнению с принятым на вооружение в 1966-м БРК «Редут» были следующие позиции:
— отказ от тяжелых больших сверхзвуковых ракет в пользу сравнительно легких и малогабаритных ракет дозвуковых;
— размещение на пусковой установке не одной ракеты, а двух;
— размещение на той же пусковой установке РЛС и командного пункта с аппаратурой управления стрельбой.
«Рубеж» проигрывал «Редуту» в дальнобойности. Но от «Рубежа» никто и не требовал гвоздить по бродящим посреди океана американским авианосным ударным группам. Стихией нового БРК являлась оборона побережья и проливов, когда скрывающийся до поры до времени в складках местности «Рубеж» внезапно выкатывался на стартовую позицию, за пять минут готовился к стрельбе, устраивал «мясорубку» десантному соединению вероятного противника, после чего вновь исчезал в никуда.
Главное — «Рубеж» практически не нуждался в «обозе» из дополнительных машин, несущих РЛС, командные пункты и узлы связи. Фактически, каждая боевая машина «Рубежа» являлась автономной и воплощала в себе концепцию «ракетного катера на колесах». Это снижало стоимость «Рубежа», а также заметно повышало скрытность и живучесть берегового ракетного комплекса.
По совокупности своих тактико-технических характеристик «Рубеж» получился настолько удачным, что не только был принят на вооружение в СССР, но и успешно продавался за рубеж. Например, «Рубежами» обзавелись Вьетнам, Сирия, Куба, Египет, Алжир, Ливия, Йемен, ГДР, Румыния, Болгария.
К середине 1970-х годов дозвуковая противокорабельная ракета П-15М, используемая БРК «Рубеж», уже явно устарела, что послужило предпосылкой для начала разработки в СССР ее «сменщицы» — малогабаритной дозвуковой маловысотной противокорабельной ракеты X-35. Испытания «тридцать пятой» стартовали в 1983-м и затянулись… аж до 2003 года, когда Х-35, наконец-то, была принята на вооружение.
Почему доводка Х-35 затянулась? Основных причин, собственно, было три:
— Резкое сокращение финансирования отечественного ОПК после развала СССР, распад налаженных в советские времена производственных цепочек;
— Трудности с разработкой для новой ПКР активной радиолокационной головки самонаведения с щелевой антенной решеткой;
— Трудности с реализацией X-35 в качестве универсальной ПКР, пригодной для использования как морскими и воздушными носителями, так и БРК.
Тем не менее, в начале XXI века все проблемы с доводкой X-35 были успешно решены, что, в свою очередь, позволило в России запустить процесс создания БРК под новейшую дозвуковую ПКР. Разрабатываемый московским Конструкторским бюро машиностроения комплекс получил название «Бал». Уже в 2004 году он прошел государственные стендовые испытания, а в 2008-м с минимальными доработками был принят на вооружение.
В отличие от ракет «Рубежа», ракеты «Бала» имели максимальную дальность пуска уже не 80, а 120 км. При этом каждая пусковая установка «Бала» несла не пару противокорабельных ракет, как это было у «Рубежа», а целых восемь ПКР. Предназначенная для уничтожения кораблей водоизмещением до 5000 тонн, ПКР X-35 продолжала совершенствоваться и после своего принятия на вооружение. Так представленная в 2009 году версия Х-35У получила вдвое меньший по размерам турбовентиляторный двигатель, боевую часть массой 145 кг и новую комбинированную систему наведения. В частности, модернизированная активно-пассивная радиолокационная головка самонаведения «Грань-К» позволила новой версии ПКР захватывать цели на дальности 50 км. Повышенный запас топлива дал возможность увеличить максимальную дальность стрельбы Х-35У до 260 км.
Подобно БРК «Рубеж», «Бал» тоже был предназначен для контроля территориальных вод и проливных зон; защиты военно-морских баз, других береговых объектов и инфраструктуры побережья, а также защиты побережья на десантоопасных направлениях. Типовой состав дивизиона нового БРК выглядел так: два самоходных командных пункта управления и связи, четыре самоходные пусковые установки с восемью ПКР каждая, четыре транспортно-перегрузочных машин (предназначенных для формирования повторного залпа) с восемью ПКР каждая, плюс пара самоходных загоризонтных РЛС обнаружения воздушных и надводных целей «Монолит-Б».
Суммарный боекомплект дивизиона составлял 64 ПКР. Интервал пуска ракет в залпе — не более трех секунд. Скорость машин БРК на марше — до 60 км/ч. Запас хода (без дозаправки) — не менее 850 км.
С принятием в 2010-м году на вооружение БРК «Бастион», «Бал» составил с «новичком» очень органичный тандем. На дальних подступах к нашему побережью противника должны были поражать сверхзвуковые ПКР П-800 «Бастионов». Если же враг не сворачивал с курса и продолжал приближаться к российскому берегу, «в игру вступали» дозвуковые, но более многочисленные, чем П-800, Х-35 и Х-35У «Балов».
Вплоть до Тернополя…
Теперь упомяну то, что обычно в описании и «Бастиона», и «Балла» опускается. В систему наведения противокорабельных ракет упомянутых БРК еще на стадии разработки была заложена возможность использования ПКР для ударов не только по надводным целям, но и по командным пунктам, пунктам связи, позициям комплексов ПВО и ПРО, портам, аэродромам, ж/д узлам и иным важнейшим объектам наземной военной инфраструктуры вероятного противника. До поры до времени эта «фишка» ракет новейших российских БРК не афишировалась. Однако, чем больше накалялись отношения России с западными «партнерами», тем меньше у российских военных оставалось поводов «стесняться». 15 ноября 2016 года БРК «Бастион» впервые эффективно отстрелялся по наземным целям. Примечательно, что произошло это в условиях боевой обстановки в Сирии.
В августе 2019 года стараниями американской стороны «почил в бозе» Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Теперь уже ничего не мешало России превратить свои БРК в наземные носители ракет меньшей дальности, способные поражать цели за отметкой в 500 км. «Паспортную» максимальную дальность — более 300 км у П-800 «Оникс» — теоретически можно было нарастить за счет уменьшения массы боевой части ракеты в пользу соответствующего увеличения объема топливных баков. Видимо, это и было сделано, когда в сентябре 2019-го стало известно о появлении модифицированной ракеты «Оникс-М» с дальностью аж в 800 км.
Превратить в наземный носитель ракет меньшей дальности БРК «Бал» было труднее — ведь «паспортная» дальность его противокорабельных ракет Х-35У не превышала 260 км. Но и здесь отечественные конструкторы справились.
«Проведенные на одном из флотов испытания новой ракеты БРК ”Бал” подтвердили, что ее дальность полета превысила 500 км, а благодаря новой системе наведения она получила возможность поражать цели на земле», — такое сообщение источника в ОПК РФ опубликовали 19 октября 2021 года российские СМИ.
Что из всего этого следует? Как минимум, то, что к началу СВО «Бастионы» и «Балы» получили ракеты с дальностью, значительно превышающей исходные параметры П-800 и Х-35. Причем, эти ракеты были способны эффективно поражать наземные цели.
Официальная «премьера» «Бастиона» на украинском театре боевых действий состоялась 18 марта 2022 года. Процитирую сводку Минобороны РФ за этот день: «Береговым ракетным комплексом ”Бастион” уничтожены центры радио- и радиотехнической разведки украинских вооруженных сил в населенных пунктах Великий Дальник и Великодолинское Одесской области».
«Бенефис» БРК «Бал» состоялась несколько позже — 20 апреля, когда Минобороны РФ опубликовало видеоролик со следующим пояснением: «Расчет берегового ракетного комплекса ”Бал” с побережья Черного моря выполнил пуск четырех высокоточных ракет по объектам военной инфраструктуры ВСУ».
С тех пор ВС РФ неоднократно использовали свои БРК для нанесения ударов по наземным целям противника. Отражать подобные удары в силу высоких ТТХ ракет БРК украинской стороне было крайне затруднительно, если вообще возможно. Замечу, что по своей массе боевые части ракет «Балов», конечно, уступают БЧ ракет «Бастионов». В то же время одна самоходная пусковая установка «Бастиона» несет всего две ракеты, а пусковая установка «Бала» — восемь, так что залп дивизиона второго БРК получается куда более массированным. Будучи оснащенным высокоточными ракетами, имеющими дальность полета свыше 500 км, дивизион таких БРК, развернутый, допустим, близ села Чуровичи Климовского района Брянской области, способен простреливать украинскую территорию вплоть до Тернополя. При этом дивизион «Бала» имеет возможность выпустить всего за полминуты 32 пусть и дозвуковых, но летящих на малой высоте и имеющих низкую эффективную площадь рассеяния ракет, представляющих очень трудную цель для украинской ПВО.
Я не располагаю информацией, подтверждающей или опровергающей факт присутствия «Балов» на Брянщине. Однако, если допустить, что сообщение «Центра национального сопротивления Украины» соответствует истине, то переброска БРК поближе к сухопутной границе с Украиной — «туда, где моря нет» — действительно, не лишена смысла.