На Украине продолжает бушевать скандал вокруг бомбоубежищ — точнее, неготовности большинства из них к приему граждан во время бомбежек. Как считает политический аналитик Алексей Кущ, к такому положению привело граждан мышление местных политиков.
Как заявил накануне министр стратегической промышленности Украины, Александр Камышин, общая ситуация с бомбоубежищами в Киеве оценивается как критическая, заявил. «Мы подвели итоги работы комиссии по ревизии укрытий Киева, проверена уже треть укрытий в городе. Ситуация остается критической — половина проверенных укрытий не готова», — написал он. По данным министра, всего власти проверили 1849 бомбоубежищ, 242 из них оказались закрытыми, 596 — не готовыми к использованию.
При этом, по данным украинских СМИ, проверки укрытий проходят не только в Киеве, но и по всей Украине. Как сообщили в МВД Украины, всего по стране обследовано больше 50 тысяч укрытий (79% из всех имеющихся). 4 тысячи 680 (9% от проверенных) оказались закрытыми, еще 11, 64 тысячи (23% от проверенных) — не пригодными к использованию. Напомним, на днях в Офисе генпрокурора Украины заявили о возбуждении уголовного дела из-за бомбоубежища в Киеве, закрытого во время воздушной тревоги, что привело к гибели трех человек. Позднее городские власти поручили проверить доступность всех убежищ.
Ранее мэр Кличко давал несколько иной расклад по ситуации с убежищами в украинской столице. Согласно ей, ситуация почему-то выглядела лучше, чем у министра: 63% укрытий, оказывается, имеют «удовлетворительное состояние», и только 10% оказались закрытыми. Отметим, что и Кличко, и Камышин ранее проводили совместные рейды по укрытиям.
Как считает политический аналитик и экономист Алексей Кущ, если бы Украина встретила начало спецоперации в формате «государства в смартфоне», то там принцип «хочешь услугу — плати» власти запустили бы даже в систему гражданской обороны
«Трудно понять возмущение украинского общества, годами агитировавшего за «урезанное государство», «правительство в смартфоне» и общее сокращение стоимости государства для налогоплательщиков. Как правило, государство с сокращенными полномочиями не занимается бомбоубежищами — у него для этого нет финансовых и человеческих ресурсов. Все должны решать «невидимая рука рынка» или самоуправление. Но почему-то в случае с гибелью людей 1 июня в Киеве «рука рынка» ничего не «порешала», а самоуправление не «самоуправилось», — отметил эксперт.
По мнению аналитика, нужно не ругать Кличко, а благодарить его за закрытые бомбоубежища.
«Если бы мечты украинских либертарианцев сбылись, и Украина встретила бы спецоперацию в формате «урезанного государства», то не было бы для населения ни эвакуационных бесплатных поездов, ни электроэнергии, ни моратория на увеличение коммунальных платежей и т. д. Не было бы даже закрытых и замусоренных, как свалки, бомбоубежищ, — указал Кущ. — В этом случае ходили бы по железной дороге только VIP-поезда для тех украинцев, у кого есть деньги. А электроэнергию подавали бы по принципу «кто больше заплатил, тот и со светом». Ибо понимание «урезанного государства» на Украине достаточно однобокое».
По мнению Куща, в политических элитах этой страны — масса людей, которые готовы заставить своих соотечественников за все, что угодно, в том числе за собственную безопасность.
«Так и с бомбоубежищами. Думаю, дай волю украинским политикам, и они бы запустили принцип «хочешь качественную услугу — плати» даже в систему гражданской обороны. Недаром же некоторые украинские политики постоянно говорят о введении в стране платного среднего образования и медицины, учреждении «частной таможни» и т. д. Так почему сектор гражданской безопасности должен быть исключением? — задается вопросом эксперт. — Для тех, у кого есть деньги – персональное оповещение, швейцар на входе в бомбоубежище, фужер просекко, чтобы снять стресс, а также — удобный диван, массаж, живая музыка или лечебный сон по желанию. А все остальные, у кого нет денег — «Ну, так это ваша проблема, не надо быть лузерами».
По словам Куща, такие бессмысленные нарративы власти скармливали украинцам все последние годы.
«Конечно, некоторые могут сказать, что это разные вещи — рыночные цены и гражданская безопасность. Но так не бывает. Государство либо функциональное, либо анархичное, как сейчас — когда на Украине, по сути, каждый сам за себя. Нельзя так, чтобы «местами» государство — без денег и ресурсов, а «местами» — с деньгами и ресурсами, — указал аналитик. — США – это либеральная страна, но при этом сильная. Китай — авторитарная страна, но в то же время мощная. Греция — родина демократии, но она не вылезает из перманентных кризисов. Таким образом, свободная страна не синонимична «урезанному государству», а «великое государство» не тождественно авторитаризму».
По мнению аналитика, то, что сегодня демонстрируют Банковая и власти Киева — это типичный «хуторянский анархокапитализм».
«Простыми словами — голосовали за них, нравится, как эти люди управляют государством? Ну, так теперь тем же украинцам приходится стоять перед закрытыми дверями бомбоубежищ под обломками ракет и молиться. Жаль невинно убиенных. И от этого — еще больше гнева ко всем этим «реформаторам», — заключил Кущ.
Напомним, 1 июня, во время ракетного удара ВКС РФ по целям в Киеве, обломки одной из ракет рухнули вблизи бомбоубежища, расположенного в подвале киевской больницы. У входа находились люди, которые хотели укрыться в бомбоубежище после объявления воздушной тревоги. Но не смогли — дверь оказалась закрытой. Толпа пыталась достучаться до вахтера больницы в течение 15–20 минут, за это время обломки ракеты упали, убив двух женщин и ребенка. В данный момент мэр Киева Кличко и президент Зеленский пытаются отгородиться от ответственности, а также спихнуть вину друг на друга.