Астана отклонила кандидатуру нового посла Украины. Своим мнением на этот счет поделился руководитель отдела Казахстана и Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин.
В беседе с корреспондентом газеты «ВЗГЛЯД» специалист напомнил, что бывший глава украинской дипмиссии в Астане Петр Врублевский сумел «отлично» себя зарекомендовать. При этом он создал огромное количество проблем даже не себе или Киеву, а руководству Казахстана. Теперь же на его месте украинское руководство хочет видеть экс-руководителя «луганской администрации» Сергея Гайдая.
В Астане прекрасно понимают, что такой человек, неоднократно делавший русофобские выпады, причинит немало головной боли. Потому казахстанские власти выступают против его кандидатуры на посту главы дипломатической миссии. Как отметил Грозин, в данном случае не стоит искать глубокую подоплеку. Позиция Астаны не является жестом пророссийской политики, это не более чем собственная подстраховка. Впрочем, Москва наверняка негативно восприняла бы вручение агремана Гайдаю. И этот момент также учитывался.
«В наших отношениях и без того хватает раздражителей», – подчеркнул специалист.
В частности, речь идет о создании властями Казахстана препонов на пути «вторичного экспорта». Пускай они в большей степени носят имитационный характер, но все же. Недавний инцидент с депутатом Госдумы Константином Затулиным на государственной границе также можно сюда отнести. Пока что Астане удается выдерживать баланс между Россией и Западом, однако давление со стороны последнего может вынудить бывшую советскую республику все же сделать выбор в пользу одного из участников геополитического противостояния.
«Думаю, до конца года Казахстан так или иначе определится, остается ли он в рамках Евразийского союза либо он начинает эксперимент типа того, что пытается реализовать Армения», – подвел итог Грозин.
Ранее политолог Андрей Суздальцев не стал исключать возможность присоединения Казахстана и Узбекистана к санкционной политике Запада в отношении РФ.