Нынешнее посещение президентом США Джозефом Байденом Ирландии (Северной и «просто» Ирландии) 11-14 апреля имеет особый подтекст.
Не потому, что в Белфасте американский лидер впервые спустился на территорию принимающей страны по микротрапу и «отмахнулся» от британского премьера Риши Сунака. Не потому, что визит приурочен к 25-й годовщине Белфастского соглашения, притушившего многовековой конфликт в северо-восточных графствах Зеленого острова. И не потому, что сам Джо — ирландец и католик, хотя он постоянно об этом напоминает (кстати, лишь второй, после Джона Кеннеди президент-ирландец и католик за почти 250-летнюю историю Соединенных Штатов).
И не потому, что Северная Ирландия стала настоящим камнем преткновения для «брекзита», политически находясь в составе рванувшего из Евросоюза Соединенного Королевства, а экономически — оставаясь на таможенной территории «единой Европы». И даже не потому, что в Ольстере все сильнее разгорается (возобновляется) «ирландская интифада» против Лондона. А прежде всего потому, что «сонный Джо» перед этим отказался присутствовать 6 мая 2023 года на коронации принца Чарльза, который дожидался своей очереди на британский престол целых 74 года и которого теперь, уже с королевской короной на седой голове, нужно именовать Его Королевским Величеством Карлом III.
Он решил отправить на это символическое мероприятие свою супругу, первую леди США, Джилл Байден. Не стал действующий американский президент и вносить британскую столицу в маршрут своей нынешней поездки — вот Дублин и родину своих предков, графства Лаут и Мейо, он посетит, а Лондон — нет.
То есть очень похоже на то, что между Белым домом и домом Виндзоров не так давно пробежала черная кошка, и это вовсе не Меган Маркл, утащившая в своих зубах принца Гарри, младшего сына Карла III, из Туманного Альбиона в родной для себя Новый Свет, как можно было бы предположить. Все гораздо серьезнее. Ведь не так давно, два года назад, отношения Вашингтона с Лондоном выглядели совершенно иначе.
И католик-ирландец был уже президентом США, и герцогиня Сассекская уже чудила не по-детски, и с «брекзитом» уже шли североирландские «непонятки», но это не помешало тому же Джо Байдену и Борису Джонсону подписать 10 июня 2021 года Новую Атлантическую Хартию, которая стала ядром антироссйиского и антикитайского «альянса демократий» точно так же, как Атлантическая Хартия, подписанная Франклином Рузвельтом и Уинстоном Черчиллем почти за 80 лет до того, 12 августа 1941 года, стала ядром ООН.
Однако, судя по всему, реальным политическим долгожителем, в отличие от своей предшественницы, «альянс демократий» не станет. Да, хоронить его пока еще рановато, но чахнет болезный буквально на глазах, а без постоянного влияния лошадиных доз финансовых стимуляторов может быстро впасть в кому.
Так, может быть, в этих стимуляторах все и дело? Может, «черная кошка», о которой идет речь, пытается ловить каких-то финансовых мышей? Даже в конгрессе США уже второй месяц спорят о повышении потолка федерального долга. Что, если американо-британские договоренности, которые худо-бедно работали при Елизавете II, ее наследник (и те, кто за ним стоит) не желает продлевать или желает пересмотреть по какому-то комплексу параметров?
Войны за наследства — вообще отдельный исторический жанр, в котором много захватывающих сюжетов. А проведение Россией специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины только усугубляет эту ситуацию. Учитывая, что Джо Байден в 1973-2008 годах был сенатором США от штата Делавэр, главного американского офшора, а в 2009-2017 годах — «смотрящим» вице-президентом при Обаме, и как раз в середине этого восьмилетнего срока, в феврале 2013-го случился вроде бы небольшой, но на деле весьма значимый финансовый конфликт между Вашингтоном и Лондоном на Британских Виргинских островах, подобная версия выглядит весьма («хайли-лайкли» же!) вероятной.
Так что предстоящий серьезный деловой разговор в Лондоне, куда высокий американский гость должен все-таки направиться из Северной Ирландии, вполне предсказуем. Сколько бы британцы ни жаловались на самые большие финансовые потери от антироссийских санкций и помощи Украине. Старого и стреляного воробья Байдена на такой мякине не проведешь.
Тем более, что новый мировой финансовый центр в Абу-Даби выстраивается при поддержке лондонского Сити. А есть еще и вопрос польско-украинского слияния, за которое Евросоюз в лице Германии с Францией платить явно не хочет, и так далее. В общем, поговорить-то набирается о чем, и чем дальше, тем больше. Но, видно, условия, на которых высокие стороны готовы сесть за стол переговоров, пока «не созрели», то есть сильно противоречат друг другу или даже вообще несовместимы между собой.
И если эти косвенные индикаторы американо-британских разногласий верны, то дальнейшее развитие событий может идти всего в двух направлениях: или к восстановлению компромисса (правда, пока неясно, за чей счет), или, напротив, к усилению разногласий. Ни то, ни другое долго удержать под спудом не получится. Но сам момент зафиксировать необходимо.