Пророк в своем Отечестве и «первый постмодернист российской политики»: год без Жириновского

Пророк в своем Отечестве и «первый постмодернист российской политики»: год без Жириновского

Уникальная незаменимая личность, колоссальный талант, во многом опередивший свое время. Такую оценку Владимиру Жириновскому в беседе с ФАН дал известный российский политолог Сергей Марков.

Первый лидер Либерально-демократической партии России не дожил до своего 76-летия чуть меньше месяца, его яркая звезда закатилась, казалось, на взлете. Для политика, государственного деятеля такой возраст — пик карьеры, период наибольшей активности — и Владимир Вольфович был ярчайшим примером. Одни его предсказания чего стоят!

В 2036 году вскроют капсулу с его прогнозами, что хранится сейчас в музее ЛДПР. Владимир Жириновский по праву снискал себе славу настоящего «политического пророка». Еще в 2008 году он предсказал воссоединение Крыма с Россией, а в 2004-м предрек американцам первого чернокожего президента...

«Блестящий оратор. Невероятный прогнозист с прекрасным образованием и острым отточенным умом, — продолжает Сергей Марков. — Его любили даже те, кто был с ним категорически не согласен. Я его называл и продолжаю называть (знаю, что Владимиру Вольфовичу это нравилось) “первый постмодернист в российской политике”».

Пришло постмодернистское время, когда средства массовой коммуникации стали важнейшим инструментом, а с ним и умение подать информацию? Те или иные посылы в стиле игровом, в формате шоу, поясняет эксперт. А это большой уникальный талант, применял он и эти технологии — важная его особенность.

«Владимир Жириновский был большим патриотом, давал действительно великолепные прогнозы. Все о нем вспоминают очень по-доброму. Время подтвердило и правоту Жириновского, и наше мнение о нем», — резюмирует Сергей Марков.

В свою очередь, главный научный сотрудник Института Европы РАН, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований (РАПИ), профессор СПбГУ Николай Межевич характеризует политическое время Владимира Вольфовича Жириновского как очень трудное.

«Но с другой стороны, его политический талант вряд ли мог бы проявиться в спокойные годы застоя, скажем, в конце 60-х – 70-х годах, — считает политолог. — То ровное поле требовало скромных исполнителей — таких людей системы в стандартных серых костюмах, галстуках. Конечно, Жириновский быть таким не мог и не хотел. И если бы не смена парадигмы социально-экономического и политического развития, то его бы могло и не быть».

Очевидно и то, что он выбрал для себя такую нишу, которая предполагала быть сознательно в стороне от мейнстрима, и мы понимали, что его выдвижение на президентский пост — это демонстрация силы, но не демонстрация стремления стать президентом, рассуждает профессор.

«В этом смысле я слабо себе представляю Владимира Вольфовича как президента России. Слишком эпатажен. Слишком импульсивен, — делится видением фигуры политика Межевич. — Но его политические прогнозы очень часто сбывались и, безусловно, он был превосходным специалистом по постсоветскому пространству, умел накладывать на него тенденции глобального развития. Сегодня много говорят о его пророчествах касательно Украины, российско-украинских отношений. Но он давал четкие прогнозы и по другим бывшим советским республикам».

Он запомнился и как уникальный партийный лидер, и сейчас без Жириновского ЛДПР будет очень сложно, заключает политолог.

Как стало известно, памятник политику Владимиру Жириновскому открыли на Новодевичьем кладбище в Москве в годовщину со дня его смерти.