Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков высказал одобрение идее зампреда Совбеза России Дмитрия Медведева о цифровом пиратстве по отношению интеллектуальной собственности коллективного Запада.
Этот тезис уже вызвал дискуссию в экспертном сообществе.
В интервью ФАН своими соображениями поделился аналитик в области IT, директор компании «Форс технологии» Борис Косарев.
«Главный способ противодействовать санкциям — использовать все имеющиеся возможности для развития внутреннего рынка, — считает он. — Западные корпорации “вышли” и отказались от правовой защиты своих авторских прав внутри страны. На время. Они обязательно вернутся, чтобы зарабатывать снова».
Поэтому предприниматели, которые заполняют пустующие ниши, должны получить гарантии того, что, если западные корпорации вернутся, они не смогут через суды взыскать с них потерянные доходы и штрафы за незаконное использование своей интеллектуальной собственности, уверен эксперт.
Косарев оценил и такую идею как «пиратство на службе государства».
По его мнению, по факту это научно-технический промышленный шпионаж. Сильной научно-технической разведкой в XX веке обладал СССР, однако достижения советских спецслужб не смогли уберечь государство от развала.
«Возможность получать чужие научно-технические секреты не привела к созданию Apple в России или Майкрософт, — констатирует специалист. — Иными словами, успешный научно-технический шпионаж при отсутствии реального воплощения в конкретные изделия государственной промышленностью не привел к наполнению прилавков передовыми товарными образцами».
Мы шли по пути копирования западных образцов техники для военной промышленности, а страну подкосило, прежде всего, социально-экономическая ситуация, когда большинство граждан ощущали отсталость и неконкурентность существующей экономической модели, делает исторический экскурс аналитик. И если «пиратство» будет поставлено на службу государства или уже поставлено, надо учесть опыт СССР.
«В 1970-х годах прибор “Blue Box”, позволяющий обманывать телефонные компании и звонить бесплатно, был первым коммерческим проектом, который помог начать свой бизнес основателям Apple, — продолжает Косарев. — В изначальной основе многих величайших компаний лежит обман или серые технологии. Я полагаю сейчас аналогичная ситуация, когда за счет воли государства может появиться группа национально ориентированных предпринимателей, в основу достижений которых должны лечь возможности, открывшиеся после ухода западных корпораций».
Как полагает эксперт, необходимо законодательно сформулировать государственную волю, меры господдержки, правовое закрепление позиций бизнесменов, имеющих потенциал самостоятельно производить продукты ушедших корпораций, и самое главное — просто не мешать.
«Еще желательно было бы умерить традиционный чиновничий эгоизм и чванство, ведущие к не менее традиционной волоките. Главная битва разворачивается вокруг социально-экономической ситуации в стране. Как и 32 года назад страну будут пытаться расшатать невоенным путем», — резюмирует Борис Косарев.
Ранее депутат Госдумы РФ член Комитета по бюджету и налогам Никита Чаплин высказал мнение, что сегодня, в условиях ограниченного доступа России к высокотехнологичной продукции, необходимо поддерживать отечественного производителя.