Финляндия в НАТО: как США «прокачали» северного соседа России и чем это обернется для Хельсинки

Финляндия в НАТО: как США «прокачали» северного соседа России и чем это обернется для Хельсинки

Коллективный Запад, во главе с США, сыграл на исторической памяти финнов, затащив их в НАТО. Как объяснила политолог, заместитель директора Центра геополитических экспертиз Наталья Макеева, вашингтонские кураторы провели настоящую информационно-психологическую операцию в Финляндии.

После начала СВО на Украине США «прокачали» северного соседа России, напугав его возможным «нападением русских». В ход пошли воспоминания о Советско-финской войне. Психологическая атака была столь изощренно проведена, что в Хельсинки никто даже не задумался — у Москвы нет сколь каких-нибудь причин «нападать» на своего соседа. Как подчеркнула политолог, более того, последние десятилетия, а до этого — в позднесоветский период между странами шло взаимовыгодное сотрудничество.

В авторской колонке для ФАН Макеева также спрогнозировала последствия вступления Финляндии в НАТО, не исключив, что Запад может пустить ее в расход ради открытия второго фронта против РФ.

Финляндия в НАТО: как США «прокачали» северного соседа России. Колонка Натальи Макеевой

Относиться к перспективе вступления Финляндии в НАТО нужно предельно серьезно. Дело в том, что в этой стране политтехнологи коллективного Запада, во главе которого стоит США, успешно реализовали информационно-психологическую операцию, сыграв на истории отношений наших стран. А точнее на памяти о зимней кампании — Советско-финской войне 1939-1940 годов.

Финляндия в НАТО: как США «прокачали» северного соседа России и чем это обернется для Хельсинки

Когда началась специальная военная операция союзных подразделений ВС России, а также народных милиций ДНР и ЛНР на территории бывшей Украины, гражданам соседней с нами Финляндии внушали — «смотрите, русские такие чудовища, они нападают на людей». Там реально удалось прокачать этот нарратив. Хотя никаких причин проведения какой-то аналогичной спецоперации в отношении Финляндии просто нет. Наши страны мирно и продуктивно соседствовали последние годы.

Финляндия в НАТО: как США «прокачали» северного соседа России и чем это обернется для Хельсинки

Если мы посмотрим на заявленные цели — демилитаризация и денацификация, то увидим, что никаких причин для проведения спецоперации в Финляндии просто нет. Это достаточно спокойная страна, которую Россия действительно до какого-то момента в своей новейшей истории просто, строго говоря, не замечала. Да, СССР по большому счету с ней был довольно близок. Были более тесные контакты советского руководства с финским. Уже не говоря о том, что там не было русского населения, которое бы убивали в течение многих лет. Не было американских биолабораторий, не было опасности появления там военной инфраструктуры НАТО, эту страну Запад не накачивал оружием, наемниками и ненавистью к России и русским. То есть никаких предпосылок для конфликта не было и не могло быть. Но как мы уже знаем из новейшей и не только истории, реальная подоплека для того, чтобы стравить две страны, совершенно не нужна. Кураторы США просто прокачали то, что было необходимо прокачать. Им это удалось и теперь Финляндия стремиться в НАТО, думая почему-то, что Альянс их сможет защитить.

Финляндия в НАТО: как США «прокачали» северного соседа России и чем это обернется для Хельсинки

Вместе с тем, совершенно очевидно, что, во-первых, эта ситуация ляжет тяжелым грузом на экономику этой несчастной страны. Напомню, что экономики очень многих европейских стран, в том числе и наших северных соседей, сначала пострадали от COVID-19, а сейчас страдают от антироссийских санкций. Теперь давайте мы окончательно добьем экономику Финляндии еще и историей с членством в НАТО. Ну, это еще ладно. Дело в том, что появление инфраструктуры Альянса у наших границ, естественно, не может не вызвать обеспокоенность России. Нам также придется накапливать определенные силы у российско-финской границы, что явно не способствует стабильности и безопасности в регионе.

В случае, если наши неуважаемые оппоненты из стран Запада, они же вассалы вашингтонских безумцев, спланируют и осуществят некую провокацию в отношении России, то Финляндия просто пойдет в расход. Да, теперь это та страна, куда полетят ракеты в первую очередь. Конечно, мы все гоним от себя, такие мысли. Смерть, война – это то, что бывает с другими. Где-то там далеко какая-то большая война, она будет не для нашего поколения, мы-то точно не застанем и так далее. Мы убеждаем себя. Мы не хотим об этом думать. Но, тем не менее, происходящее в мире неиллюзорно намекает: ребята, похоже, спецоперацией на Украине дело явно не ограничится, будет что-то еще.

В принципе, если Финляндия будет двигаться тем путем, которым она движется сейчас, что мешает нашим оппонентам попытаться открыть там еще один фронт? Да, мы прекрасно понимаем, что Запад будет пытаться открыть второй фронт в Приднестровье, будет пытаться раскачать ситуацию в Грузии, Нагорном Карабахе и в других точках, где можно спровоцировать боевые действия в расчете втянуть в них Россию. И наша страна не сможет не принять в них участие, не сможет их проигнорировать. Мне кажется, что финны, поддерживая всю эту ситуацию, ведут себя предельно неразумно. Это совершенно иррациональное поведение. При этом надо сказать, что Финляндия является, наверное, одной из самых консервативных стран в Европе. И все эти чудовищные европейские гендерные тенденции, о которых мы так много говорим, у наших соседей проявлены наименее всего.

Финляндия в НАТО: как США «прокачали» северного соседа России и чем это обернется для Хельсинки

Мне искренне жалко эту страну, жалко простых финнов — зря они в это ввязались. Но раз уж так случилось, России нужно действовать соответствующим образом. Возможно, сейчас на дипломатическом уровне надо в закрытом формате попытаться все-таки убедить финское руководство, что такой путь ни к чему хорошему не приведет и что Россия реально не представляет для них никакой опасности. В то же время пусть Запад и силен в изощренных политтехнологиях, а мы все же любим действовать напрямую. Если не удастся убедить Хельсинки, нам надо отреагировать соответствующим образом — усилить военную инфраструктуру на российско-финской границе. Вне зависимости от звучащей в адрес России риторики – агрессивна они или якобы дружественная, доверят западным «партнёрам» недопустимо.

Ни на минуту нельзя забывать, что их задача – устранение России с мировой арены. Для них идеальной была бы ситуация, когда на месте РФ появилось бы множество конфликтующих друг с другом, в том числе – военным образом, подконтрольных Западу «банановых республик». Другого сценария у Запада для России не было и нет.