«Хотят спровоцировать Россию»: политолог Брутер объяснил отправку урановых снарядов на Украину

«Хотят спровоцировать Россию»: политолог Брутер объяснил отправку урановых снарядов на Украину

Вместе с танками Challenger 2 Великобритания намерена передать Украине партию снарядов с обедненным ураном. Впервые о поставках на Украину подобных боеприпасов стало известно 20 марта из комментария заместителя министра обороны Великобритании Аннабель Голди, который она дала одному из членов Палаты лордов.

«Наряду с предоставлением Украине роты танков Challenger 2, мы будем поставлять боеприпасы, включая бронебойные снаряды, содержащие обедненный уран. Такие снаряды очень эффективны при поражении современных танков и бронемашин», — сообщила Голди на запрос по данной теме.

Реакция в России

Новость прозвучала на фоне визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву и получила широкий резонанс.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, отвечая на вопрос журналистов относительно озвученных Лондоном планов, сказал, что своими действиями Запад продолжает подрывать стратегическую стабильность во всем мире.

«Они уже потеряли ориентиры в том, что касается своих действий, и в том, как эти действия подрывают стратегическую стабильность во всем мире… Я не удивлюсь такому развитию событий, если это на самом деле произойдет. Но нет никаких сомнений, что это плохо для них кончится», — заявил Лавров корреспонденту телеканала «Россия 1».
«Хотят спровоцировать Россию»: политолог Брутер объяснил отправку урановых снарядов на Украину

Еще более жесткую оценку действиям британского правительства дал спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин, который заявил, что развязанная США и их сателлитами «война до последнего украинца» может превратиться в «войну до последнего европейца».

«Это решение ведет к трагедии мирового масштаба, которая в первую очередь затронет европейские государства. Необходимо понимать: следующим после поставок боеприпасов с обедненным ураном шагом может стать использование киевским режимом грязной бомбы. Или применение тактического ядерного оружия. Если подобное произойдет, назад пути не будет», — написал он в своем Telegram.

Отравленные стрелы

Оперенные бронебойные подкалиберные снаряды (ОБПС) на основе сплавов обедненного урана являются стандартными противотанковыми боеприпасами большинства стран НАТО, включая США и Великобританию. Такой снаряд представляет собой длинный и относительно тонкий «дротик», который поражает бронетехнику противника за счет кинетической энергии. Тяжелый металл уран был выбран из-за своей высокой плотности, которая значительно превышает плотность броневой стали. Благодаря этому он достаточно легко пробивает корпуса бронемашин.

Кроме того, подобные выстрелы имеют значительное заброневое воздействие, поскольку при окислении уран начинает гореть. Это повышает вероятность уничтожения танка противника из-за пожара и взрыва боекомплекта.

Аналогичные боеприпасы существуют также для 25- и 30-миллиметровых автоматических пушек, устанавливаемых на авиационную и легкую бронированную технику.

«Хотят спровоцировать Россию»: политолог Брутер объяснил отправку урановых снарядов на Украину

Российская армия также имеет в своем арсенале снаряды с обедненным ураном, однако они не получили широкого распространения в войсках. Подавляющее большинство современных российских ОБПС оснащаются сердечниками из карбида вольфрама и наносят урон бронетехнике, а не окружающей среде.

Ударная сила

Впервые массовое применение снарядов с обедненным ураном наблюдалось в ходе войны в Персидском заливе 1990–1991 годов. По оценкам специалистов, в боях с армией Ирака войска международной коалиции использовали от 275 до 320 тонн обедненного урана.

«Хотят спровоцировать Россию»: политолог Брутер объяснил отправку урановых снарядов на Украину

Десяток лет спустя, во время бомбардировок войсками НАТО Югославии в 1999 году, боеприпасы с обедненным ураном были применены вновь — прежде всего использовались снаряды для авиационных пушек, которые чрезвычайно эффективны против небронированной и легкобронированной техники и простых укреплений. США в ходе кампании выпустили более 40 тысяч боеприпасов с обедненным ураном, большая часть из которых пришлась на Косово и Боснию. В результате обширные площади были заражены мельчайшей пылью, на которую разлетается урановый сердечник при ударе.

Во время вторжения американской армии в Ирак в 2003 году США вновь активно применяли боеприпасы на основе обедненного урана. По оценкам специалистов, всего в ходе военных действий армиями Соединенных Штатов и их союзников было выпущено более 300 тысяч снарядов, содержащих опасное вещество.

«Хотят спровоцировать Россию»: политолог Брутер объяснил отправку урановых снарядов на Украину

Снаряды с обедненным ураном не запрещены международными конвенциями. Однако по оценкам экспертов, они наносят существенный ущерб окружающей среде. Основным фактором здесь является не радиация, а токсичность металла. Попадая в организм человека, уран приводит к тяжелым последствиям для здоровья. После войны в Персидском заливе был отмечен существенный рост онкологических болезней как среди иракцев, так и среди американских военнослужащих, которые контактировали с боеприпасами. Еще более тяжелая ситуация отмечалась в Сербии, где до сих пор наблюдается значительный всплеск заболеваемости раком, что связывают с урановым заражением.

Страшные последствия

Докладчики ООН подчеркивали, что использование боеприпасов с обедненным ураном привело к серьезному распространению онкологических заболеваний.

«Военные силы вторжения США и Великобритании использовали различное обычное и нетрадиционное незаконное оружие, такое как напалм, кассетные бомбы, белый фосфор и боеприпасы, изготовленные из обедненного урана. И это не первый случай, когда силы вторжения используют обедненный уран. Они использовали его в 1991 году и заразили около 2000 км2 густонаселенных районов. Это вызвало рост заболеваемости раком среди гражданского населения в четыре-шесть раз, а также числа врожденных пороков развития и всех заболеваний, которые связаны с радиоактивностью и токсичностью», — сообщили авторы доклада.
«Хотят спровоцировать Россию»: политолог Брутер объяснил отправку урановых снарядов на Украину

О вспышках заболеваемости онкологией рассказывали министерства обороны ряда стран, которые отметились использованием боеприпасов этого типа. В то же время исследования, проводившиеся на Западе по заказу военных, не выявили негативного влияния применения снарядов с обедненным ураном на здоровье и окружающую среду. К объективности подобных исследований есть большие вопросы.

Решение правительства Великобритании предоставить Киеву боеприпасы с обедненным ураном можно трактовать как стремление получить двойную выгоду. Во-первых, таким образом Лондон усиливает украинскую армию, во-вторых, все издержки от применения этих боеприпасов получает Россия, поскольку использоваться они будут на территориях, которые вошли в состав РФ. И в целом это вполне соответствует принятой Западом концепции «войны до последнего украинца».

«Хотят спровоцировать Россию»: политолог Брутер объяснил отправку урановых снарядов на Украину

Кроме того, поставка киевскому режиму таких боеприпасов является очередным демонстративным пересечением очерченных Москвой «красных линий». Именно с этим можно связать то, что информация об отправке снарядов вышла в публичную плоскость.

Как отметил в беседе с Федеральным агентством новостей политолог Владимир Брутер, Запад все время повышает ставки, поставляя ВСУ все новые виды вооружений и боеприпасов. Таким образом, США и их союзники не только «прощупывают» «красные линии», но и пытаются спровоцировать Москву на активные ответные шаги. В то же время Россия пытается избежать этого, предпочитая действовать на Украине с той скоростью, которую считает комфортной.

«Хотят спровоцировать Россию»: политолог Брутер объяснил отправку урановых снарядов на Украину
«На сегодняшний день Запад стремится спровоцировать Россию на какие-то активные действия. Идея заключается в том, чтобы конфликт закончился как можно быстрее, потому что с них за это сдирают деньги. Но они хотят, чтобы он закончился либо в их пользу, либо некими непреодолимыми обстоятельствами: польский посол неслучайно проговорился об оккупации Западной Украины. Это для них тоже вариант: они туда введут войска и скажут, что это теперь и есть Украина, а Россия оккупировала остальную территорию, ту, которую она сможет занять.

А сейчас они хотят спровоцировать радикальную реакцию Москвы, посмотреть, насколько она будет радикальной и смогут ли они ей противостоять. И если
cмогут, они это сделают. Если решат, что не могут, то применят вариант «б», «ц», «д»… Что касается того, сколько это будет стоить самой Украине, это им совершенно неинтересно», — считает Брутер.
«Хотят спровоцировать Россию»: политолог Брутер объяснил отправку урановых снарядов на Украину

Пока что реакция с российской стороны, как и в предыдущих случаях, была обозначена только на словах. Пойдет ли Москва на какие-то решительные действия военного характера, покажет только дальнейшее развитие событий.

«Мы видим, что с российской стороны последовало несколько заявлений, достаточно жестких. Вопрос в том, каковы будут действия, и будут ли они. Запад очень хочет их увидеть и посмотреть, на что способна Россия. Вопрос о том, что будет дальше, висит в воздухе весь этот год», — объясняет политолог.

Как показывает практика, Россия не стремится нарастить интенсивность боевых действий, предпочитая «играть» от обороны ограниченными силами. Это не приносит быстрого успеха, но одновременно с этим не позволяет Западу оценить реальные возможности российских Вооруженных сил.

«Хотят спровоцировать Россию»: политолог Брутер объяснил отправку урановых снарядов на Украину
«Запад пытается свести ситуацию к двум вариантам: либо Россия сможет в короткое время ликвидировать всю украинскую группировку, в этом случае они занимают Западную Украину, объявляют столицей Львов, а остальную часть — оккупированной. При этом за ними сохраняется «франшиза» [Украины], а Россия восстанавливает всю остальную страну. И второй вариант — они видят, что Россия ничего не может сделать. В этом случае они усиливают давление либо увеличивают украинскую группировку.

Но Россия все время пытается этой вилки избежать: она не дает Киеву перехватить инициативу, но и не пытается собственную инициативу развить, как бы говоря: «Мы видим, что вы нас пытаетесь спровоцировать, но мы не поддаемся, поэтому идите в наступление"», — утверждает Брутер

Что же касается наступательной операции, запланированной Киевом, Брутер уверен, что советники НАТО попытаются реализовать операцию по лекалам наступления в Харьковской области, поскольку считают, что раз эта тактика сработала тогда, то и сейчас она будет эффективной. При этом в нынешнем наступлении будет участвовать большое количество западных наемников.

«Хотят спровоцировать Россию»: политолог Брутер объяснил отправку урановых снарядов на Украину
«Запад попытается применить ту же тактику, которую он применил под Харьковом, и для этого будет использовать имеющиеся средства. Единственное, почему они не смогут применять самолеты и будут ограниченно использовать танки — это то, что ни самолеты, ни танки не могут управляться украинскими военными. Западные танки будут управляться иностранными экипажами, им выпишут украинские документы, но это будут граждане стран Запада», — подытожил Владимир Брутер.