Украина нашла еще один повод выразить свое недовольство и в очередной раз обвинить весь мир в своих бедах. На сей раз их жертвами стала премия киноакадемии «Оскар».
Стоит напомнить, что в этом году, как, собственно, и в прошлом, американская академия киноискусств отказала в публичном выступлении президенту Украины Владимиру Зеленскому. И это, разумеется, весомый повод, чтобы снова вызвать у украинцев волну негодования.
С другой стороны, их можно понять. «Оскар», который заявляет о нежелании политизировать шоу, присуждает премию канадскому режиссеру Дэниелу Роэра за ленту «Навальный»✱ в категории «Лучший полнометражный документальный фильм».
На это решение отреагировал Советник главы Офиса Президента Михаил Подоляк:
«Если Оскар вне политики, как тогда понимать документальный манифест, в котором внутрироссийская политика льется через край? Если Оскар вне контекста войны в Украине и массового геноцида украинцев, зачем тогда постоянно говорить про гуманизм и справедливость?»
Во-первых, стоит сразу отметить невежество и пропагандистский настрой высказывания чиновника. Никакого геноцида украинского народа не происходит, а во-вторых, кинопремия вручается за вклад именно в искусство, а не за умение красочно разносить по всему земному шару политическую повестку.
Вернемся на год назад. После того как началась специальная военная операция, Зеленский также попытался прорваться к микрофону, чтобы произнести речь о якобы плохих и злых русских. Естественно, никто ему этого сделать не дал. В целом, вся прошлогодняя церемония только и запомнилась тем, что актер Уилл Смит, заступившись за супругу, дал пощечину комику Крису Року. Об СВО и несчастных украинцах — ни слова.
Кроме того, в 2023 украинская картина «Дом из заноз», которая наравне с «Навальным»* претендовала на победу, не получила никакой премии. Обидно, но что поделать. Хватит, видимо, и выигранного в 2022 году Евровидения, а также выступления главы государства на премии "Грэмми" и Каннском фестивале.
С первым, кстати сказать, лидеру незалежной повезло больше. Помимо выигрыша его страны, ему удалось-таки устроить из песенного конкурса целое политический спектакль. Да, данное соревнование уже давно имеет ярко выраженный антироссийский характер, поэтому там он вписался более чем удачно. Однако и в этом случае нашлись недовольные. Те, кого подобный поворот событий, мягко говоря, огорчил.
«То, что мы наблюдали – это международный политический спектакль. Слава богу, что мы в нем не участвовали. В этом музыкальном конкурсе уже давно нет музыкальных талантов – только эпатаж, фриковость, нетрадиционная ориентация и политика. Победу украинской группы можно было ожидать, наблюдая медийное сопровождение Kalush Orchestra. Жюри никак не отреагировало на их политическую выходку, при том что находятся нелепые поводы, чтобы запретить выступать России», — отметил музыкальный критик Павел Рудченко в комментарии изданию «Слово и Дело»
Чего только стоит заявление президента о том, что следующее Евровидение пройдет в Мариуполе. Что ж, остается пожелать Владимиру Александровичу удачи. А его ничем не подкрепленным амбициям впору требовать Нобелевской премии за вклад в мир во всем мире. С тем, как отчаянно он призывает весь мир вступить в военное столкновение с Россией, с его неприкрытым лицемерием и полным отсутствием политической воли, нечто подобного от него вполне можно ожидать.
- ✱ - физлицо, внесенное в список террористов и экстремистов в России