Экономист Станислав Ткаченко рассказал, как демократы довели до краха финансовую систему США

Экономист Станислав Ткаченко рассказал, как демократы довели до краха финансовую систему США

Профессор кафедры европейских исследований Санкт-Петербургского госуниверситета Станислав Ткаченко рассказал в эфире пресс-центра медиагруппы «Патриот», как стремление Джо Байдена и демократов удержать власть в своих руках довело до банкротства крупнейшие банки США.

В США обанкротился крупнейший калифорнийский банк Silicon Valley Bank (SVB). Эффект от банкротства SVB ощутили на себе калифорнийские компании, причём не только IT–стартапы, но и, например, виноделы. У съёмочных команд в Голливуде также начались перебои с выплатой зарплат, стартапы в Британии и странах Северной Европы не досчитались 30 миллиардов фунтов, которые хранились в SVB. Ожидается, что в ближайшее время в США обанкротятся еще десять банков.

Профессор кафедры европейских исследований Санкт-Петербургского государственного университета, доктор экономических наук Станислав Ткаченко считает причинами банковского кризиса в США деятельность американского руководства и Демократической партии, которые своими инициативами по стимулированию экономики привели к росту инфляции в стране.

По его словам, для демократов, которые сейчас контролируют Белый дом и до недавнего времени контролировали Конгресс, очень важно подойти к выборам в следующем 2024 году в хорошей форме. Для этого есть такая типично американская формула: необходимо иметь низкую инфляцию и низкий уровень безработицы.

И, в общем, Байден и его администрация, отметил экономист, делали все правильно: они накачивали экономику деньгами, создавали условия для создания рабочих мест. Но увеличение денежной массы привело к резкому росту инфляции, и чтобы справиться с ней, Федеральная резервная система начала повышать процентную ставку, которая за 13 месяцев выросла на 4,5%.

Экономист Станислав Ткаченко рассказал, как демократы довели до краха финансовую систему США
«Это самая рекордная темпы поднятия учетной ставки в истории Федеральной резервной системы. Обычная реакция на такие действия всегда довольно однозначна: начинается экономический кризис, некоторые банки становятся банкротами, потому что они не в состоянии выполнять свои обязательства», — рассказал Станислав Ткаченко.

По его словам, американская администрация надеялась, что сочетание низкой инфляция и высокой занятости будет для нее формулой успеха, но они не учли, что количество денежной массы в США за период пандемии коронавируса и так достигло кризисных размеров, и ее последующее наращивание чревато катастрофой. Что мы, собственно, теперь и наблюдаем.

По словам экономиста, большой объем горячих денег в экономике может существовать нормально только в условиях низкой процентной ставки. И, соответственно, когда ставка повышается, начинаются большие проблемы у финансовых институтов, которые обслуживают деньги вкладчиков, инвестирующих в виртуальную экономику.

Американскую политэкономическую модель экономист описывает как противостояние виртуального капитала и реального. За спиной демократов, по его словам, стоит виртуальный капитал — те компании, которые поддерживают финансовый сектор, которые поддерживают Голливуд и средства массовой информации. За спиной республиканцев, как минимум со времен Трампа, стоят компании реального сектора экономики.

«Сейчас получается, что в наступающую эпоху турбулентности структуры, поддерживающие Байдена, оказываются под ударом, он сам их подвел под этот удар. А промышленные компании, работающие в традиционных областях - сторонники Республиканской партии, они чувствуют себя лучше», — пояснил Станислав Ткаченко.

Экономист считает, что действия демократов дали бы ожидаемый результат, если бы на улице был двухтысячный год, но в 2020-е годы такие эксперименты с процентной ставкой, с неконтролируемым ростом денежной массы, с довольно безответственной бюджетной политикой и ростом государственного долга США, неминуемо приводит к обвалу в финансовой сфере и секторе новейших технологий.

Независимый аналитик по вопросам экономики Дмитрий Адамидов согласен с мнением коллеги. По его словам, резкий разворот денежно кредитной политики ФРС оказался для банков фатальным, потому что они привлекали и размещали деньги по низким ставкам, а когда стали падать цены на облигации, у них образовалась дыра в балансе.

Добавили неприятностей банкам биржевые спекулянты, которые, по словам аналитика, спровоцировали набег на депозитчиков, напугав их неминуемой потерей вкладов.

«Поэтому с одной стороны эта случайность, а с другой закономерность — в том смысле, что где-то порваться было должно, вот порвалось именно здесь», — отметил Дмитрий Адамитов.

Аналитик не исключает, что вслед за США банковский кризис распространится на их партнеров по G7. По его словам, прошлогодние действия США по оттоку капитала уже поставили в сложное положение Великобританию и Японию, их ближайших союзников и торговых партнёров. Но выбираться из кризиса им придется самим, так как США действуют всегда исключительно в своих интересах, отметил Дмитрий Адамидов.