"Радужная кампания": как закрытие банков США может повлиять на ЛГБТ-повестку в стране

«Радужная кампания»: как закрытие банков США может повлиять на ЛГБТ-повестку в стране

Представители ЛГБТ сообщества США жалуются на закрытие банка Silicon Valley Bank, который инвестировал деньги в программы поддержки секс-меньшинств. По их мнению, без данного финучреждения людям нетрадиционной ориентации придется худо.

Как сообщает The New York Post, за поддержку ЛГБТ в банке отвечала глава отдела управления рисками Джей Эрсапах. Она проводила ряд мероприятий для представителей сообщества, включая блог по вопросам психического здоровья американской гей-братии, в частности, молодежи.

Также руководитель департамента создала «безопасное пространство» под эгидой банка, где гомосексуальные сотрудники банка могли поделиться опытом отношений. В программу входили ежемесячная «радужная компания» и «дни видимости лесбиянок».

При этом сама Эрсапах едва справлялась со своими прямыми обязанностями. Например, бизнесмен Берни Маркус ранее отметил, что именно подобная деятельность главы департамента привела к потери банком 1,8 млрд долларов на продаже облигаций на сумму 21 млрд долларов.

Конечно, вряд ли при этом сильно пострадают все члены ЛГБТ Соединенных Штатов после закрытия банка. Однако Америке, похоже, помимо всего прочего пора задуматься о том, как дорого ей все это время обходилась либеральная повестка.

Здесь стоит немного углубиться в историю, а именно в случаи филантропии со стороны сильных мира сего. С самого начала сексуальной революции в США в 1960-х годах, поборников однополых связей поддерживали определенные элитные круги, от крупных бизнесменов до политиков и целых организаций.

В рядах спонсирующих нетрадиционные пары меценатов были замечены Джордж Сорос, Питер Баффетт (сын миллиардера Уоррена Баффетта) и другие. Еще один миллиардер Джон Страйкер, наследник многомиллиардной фармацевт корпорации, в 2000 году создал гигантскую неполитическую организацию по защите ЛГБТ — Arcus Foundation и ежемесячно вливал в нее миллион долларов.

Таким образом, то, что начиналось как обычное движение за права меньшинств, за годы приобрело невероятные формы и превратилось в полномасштабную социальную корпорацию. Но почему поддержка ЛГБТ, включая лоббирование определенных законов в Конгрессе, была так важна для влиятельных американцев?

Все очень просто — капитализм. В частности, легализация однополых браков положительно сказывалась в первую очередь на экономики страны. Как известно, спрос рождает предложение — товары и услуги, а значит, прибыль, деньги. Также вышло и с ЛГБТ.

Так, например, штат Нью-Йорк после принятия Закона о брачном равенстве в 2011 году всего за первые двенадцать месяцев повысил свой экономический доход в 259 млн долларов только от выдачи лицензий на брак однополым парам.

Собственно, тем капитализм и был удобен сексуальным меньшинствам. С одной стороны, он готов отстаивать их права, лишь бы они чувствовали себя достойными членами общества и спокойно интегрировались в рынок, с другой — он сам готов потакать любым их прихотям лишь бы сохранить себя и поддерживали свою жизнеспособность. Однако результат этого сегодня становится очевидным. Бесконечно такая карусель радости продолжаться не могла.

Об этом еще писал Маркс: «ему [капитализму], как и предыдущим общественно-экономическим формациям, предстоит умереть и дать дорогу какому-то новому строю». В нашем же случае, именно монетизация порока может выступить в роли одного из катализаторов коллапса демократического строя. Как говорится: хотели как лучше — получилось, как всегда.

Что же касается самих представителей ЛГБТ сообщества США, так их опасения и недовольства вполне объяснимы — не будет поддержки со стороны государства или частных банков, вся их повестка может вскоре лопнуть как мыльный пузырь.

И потом, чем еще в такой ситуации заняться любителям радуги, кроме как их излюбленным делом — пострадать на публику о том, как их несчастных вновь притесняют и лишают каких-либо преимуществ.

+16