Кризис в США, визит Си Цзиньпина в Москву и СВО — Готовы ли в Вашингтоне дальше демонстрировать решимость?

Кризис в США, визит Си Цзиньпина в Москву и СВО — Готовы ли в Вашингтоне дальше демонстрировать решимость?

Если задаться вопросами о главных за последние дни событиях для трех «центров силы» нынешнего многополярного мира и попытаться максимально непредвзято ответить на них, то картина получится более чем показательная.

Россия активно и настойчиво продолжала начатую год назад специальную военную операцию (СВО) по демилитаризации и денацификации Украины, 9 марта был нанесен мощнейший удар по объектам военной и энергетической инфраструктуры на подвластных киевскому режиму территориях.

В Китае прошла 1-я сессия Всекитайского собрания народных представителей 14-го созыва, где председателем КНР на третий подряд пятилетний срок был переизбран Си Цзиньпин, — впервые за всю историю «красного Китая» реальный лидер государства остался на этом посту дольше 10 лет (про Компартию с Мао Цзэдуном — несколько другая история).

А в США, как известно, возникли большие неприятности с фундаментальной основой их могущества и «глобального лидерства», долларом. Причем насколько они в реальности велики, пока еще неясно. Но ясно, что достаточно велики для экстренного заседания Федеральной резервной системы, которое назначено на 13 марта.

Точно так же ясно, что эти проблемы не ограничиваются одними только Штатами — панические волны от банкротства калифорнийского Silicon Valley Bank (SVB) и нью-йоркского Signature Bank покатились уже по всему коллективному Западу, от Австралии до Европы. А это уж точно минус Америке и всему «альянсу демократий» в целом. Точно так же, как проблемы с потолком федерального долга США, проектом федерального бюджета от Белого дома (дефицит почти 1,85 трлн долл.) и учетной ставкой ФРС (ее «антиинфляционное» повышение до 5% в нынешней ситуации уже вряд ли возможно).

И без того в мировом ВВП-2022 по паритету покупательной способности доля стран БРИКС (России в том числе) сократилась всего до 31,5% против 31,6% в 2021 году — примерно так же, как и доля стран G7 (30,7% против 30,78%). Но в целом доля «развитых» стран ОЭСР, несмотря на присоединение к ним Южной Кореи, уменьшилась более чем на полпроцента: с 46% до 45,4%. А теперь-то даже про «ничью» говорить будет нельзя. Это фиаско, братья-демократья…

Тем самым, подводя итоги года СВО (не хронологические, а структурные), можно резюмировать, что «гибридной войны на истощение» США и их союзники не выдерживают, «империя доллара» начала сыпаться, запас прочности, даже финансовой, у «альянса демократий» оказался недостаточным для полномасштабного конфликта против одной только России.

А предстоящий во второй половине марта визит Си Цзиньпина в Москву, как ожидается, только укрепит российско-китайские отношения и поставит перед официальным Вашингтоном еще более сложные задачи. Во всяком случае, шансы без потерь «выскочить» из украинского капкана, чтобы вплотную заняться товарищами из Пекина, для Байдена и К° становятся всё более призрачными.

Поэтому «тайваньская карта», которую активно начал было разыгрывать Белый дом с визита экс-спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, оказывается напечатанной на лакмусовой бумаге. И как только эта карта начнет «краснеть» под стать флагу КНР, американское «глобальное лидерство» можно будет считать уже не политической реальностью, а достоянием истории. Слишком большие ставки были сделаны на эту карту. Гораздо большие, чем на украинскую.

Если Байден сдаст «незалежную», которую американские «прокси» полностью захватили только в 2014 году и которая в реальном международном военно-политическом и финансово-экономическом стратегическом балансе стремится к нулю, это не станет для Вашингтона какой-то критической потерей, как не стала такой потерей сдача Афганистана талибам в 2021-м — да, неприятность, но не более того. Поражение на чужом поле.

С «Китайской Республикой», как позиционирует себя Тайвань, ситуация принципиально иная. И дело здесь даже не в полупроводниках как таковых, хотя они тоже важны. И не только в «профицитных» полутора триллионах долларов ВВП ППС по сравнению с украинскими «дефицитными» 400 миллиардами.

Тайвань — это реально прозападный Китай, который был союзником США в войне 1941-1945 годов против Японии, а с 1949 года — это неотъемлемая часть Pax Americana, до 1971 года — постоянный член Совета Безопасности ООН с правом вето, знаковая фигура, которую американцы обменяли на переход континентального Китая к противостоянию с Советским Союзом.

И если американцы сдадут такие свои основные активы (а превращение КНР в «мастерскую мира XXI века» шло в кооперации с Тайванем), это будет воспринято международным сообществом не «один в один», но примерно так же, как была воспринята в конце 1980-х сдача горбачевским Советским Союзом ГДР под флагом «объединения Германии».

Конечно, Пекин не считает приоритетным для себя силовое вторжение на Тайвань или блокаду острова, но даже эти варианты в настоящее время уже нельзя исключать априори, поскольку Соединенные Штаты явно отказались от политики «единого Китая», формируют направленные против КНР международные военно-политические блоки усиливают поставки вооружений Тайбэю, пытаются вывести оттуда критически важные производства, а также поощряют политические силы, открыто ставящие своей целью провозглашение независимости Тайваня.

Весь этот сложный узор из «красных линий», неприемлемых для Пекина, скорее всего, в ближайшее время будет дополнен аналогичным узором из «красных линий», неприемлемых для Москвы. Готовы ли в Вашингтоне и дальше демонстрировать решимость оттоптаться на этих российско-китайских узорах? Или всерьез рассчитывают на свою неприкосновенность и неуязвимость?