Единство Вашингтона и Киева, а также антироссийский консенсус в США, слабеют.
Ранее декларируемая Западом уверенность в том, что проигравшей стороной на Украине окажется Россия, в последнее время на том же Западе все чаще начинает вызывать сомнения. К тому же выясняется, что в отношениях между Вашингтоном и Киевом все отнюдь не так безоблачно, как это стараются продемонстрировать на официальном уровне администрации Байдена и Зеленского.
«За кулисами растут разногласия»
Накопившиеся в американо-украинских отношениях проблемы «вымела из-под ковра» недавняя публикация в Politico за авторством Джонатана Лемайра и Александра Уорда. Уже сам заголовок этой публикации — «Маленькие трещины»: Военное единство США и Украины медленно трещит по швам» - намекал на то, что между Вашингтоном и Киевом пробежала черная кошка.
«Соединенные Штаты и Украина шли в ногу с тех пор, как администрация президента Джо Байдена пообещала поддерживать [Киев] «столько, сколько потребуется» в сопротивлении безжалостному вторжению Москвы. Но спустя более года после начала войны, между Вашингтоном и Киевом за кулисами растут разногласия по поводу целей войны и назревают потенциальные точки напряженности в вопросе о том, как и когда закончится конфликт», — констатировало Politico.
Из последующего текста публикации следовало, что тем, порождающих разногласия между администрацией Байдена и администрацией Зеленского, к марту 2023 года набралось немало. Например, к таковым относились:
— Вопрос о том, кто организовал диверсии на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток - 2»;
— Совершенно неоправданное с американской точки зрения стремление украинского военно-политического руководства любой ценой удержать Бахмут (Артемовск);
— Споры по вопросу объемов предоставляемой Соединенными Штатами Украине военной помощи. Вашингтон передает украинцам колоссальное количество продукции военного назначения, но в Киеве считают объемы этих поставок недостаточными;
— Денежный вопрос. В Вашингтоне, якобы, ясно дали понять Киеву, что не могут бесконечно финансировать Украину на том же уровне, который имел место в 2022-м – начале 2023 годов. Спикер Палаты представителей конгресса Кевин Маккарти заявил, что Украина не может рассчитывать на получение от США карт-бланша. Это, разумеется, администрации Зеленского не понравилось;
— Требование Владимира Зеленского о том, что возобновлению украинских контрактов с РФ, должно обязательно предшествовать возвращение под контроль Киева всех территорий в рамках границ Украины по состоянию на начало 2014 года, блокирует возможность проведения украино-российских переговоров. Это, по мнению Politico, лишь способствует продолжению боевых действий;
— Позиция американских военных. В Пентагоне выражают сомнения в том, что ВСУ, даже получившие новейшее западное вооружение, смогут вытеснить Россию из Крыма.
«Марш безумия США на Украине»
Любопытно, что чем дольше продолжается украинский кризис, тем больше возникает связанных с Украиной точек напряженности не только в отношениях между Вашингтоном и его киевскими марионетками, но и, непосредственно, на внутриполитическом пространстве самих Соединенных Штатов. Да-да, американское общество отнюдь не едино в оценке той роли, которую США играли и продолжают играть в украинском кризисе.
Росту разногласий в немалой степени способствует, конечно, приближение президентских выборов в США. Чем ближе 5 ноября 2024 года, тем жарче становятся баталии между сторонниками продолжения поддержки Украины из числа членов Демпартии США и их оппонентами, представленными членами партии республиканцев. В этом смысле представляется весьма показательной заметка от 10 марта в журнале американских консерваторов The American Thinker – издании, посмевшем, между прочим, усомниться в честной победе Байдена на президентских выборах 2020 года.
Заметка написана постоянным автором The American Thinker Джаредом Петерсоном и имеет более чем красноречивый заголовок – «Марш безумия США на Украине». Уже в самом начале публикации расставлены все точки над «i»: отнюдь не Киев, всячески превозносимый Вашингтоном и сателлитами Соединенных Штатов, является триумфатором на украинском «поле».
«О состоянии войны на Украине [сейчас] пытаются много читать, хотя пробиться сквозь туман пропаганды и откровенной лжи крайне сложно. Но постепенно вырисовывается картина решительной, медленной, мучительной и болезненной победы России. Украинские потери почти наверняка находятся на невыносимом, неприемлемом уровне. Ближайшие предположения [о потерях ВСУ] находятся в диапазоне 250 000 убитых, что на несколько порядков больше, чем в России, которая опирается на гораздо большее население. Украина теряет поколение своей молодежи мужского пола, и все это для того, чтобы поддержать слабеющую планетарную гегемонии США», — констатировал Петерсон.
Постоянный автор The American Thinker в своем тексте изрядно оттоптался по «растерянным, преступно-безрассудным дилетантам, проводящим политику США и намеренно затягивающим этот разрушительный и чрезвычайно опасный… конфликт» на Украине. По мнению Петерсона, администрация Байдена не только совершенно равнодушно относится к разорению Украины и массовой гибели ее молодежи, выполняющей функцию «пушечного мяса», но и к «немыслимым последствиям, которые могут стать конечным результатом этой войны».
Автор The American Thinker совершенно справедливо отмечает, что Москва не начала бы СВО, если бы США до 23 февраля 2022 года простимулировали «Незалежную» согласиться на нейтральный статус Украины, прекращение Киевом боевых действий против русскоязычного населения Донбасса, а также выполнение администрацией Зеленского условий Минских договоренностей.
«Нейтральная Украина, никаких американских систем вооружений в пределах Украины, прекращение безжалостного преследования Киевом населения Донбасса… и результат: никакой войны. Но военно-промышленный комплекс США хотел войны и получил ее. Цель: затянуть Россию в трясину, подобную Вьетнаму, обескровить и ослабить ее», - отметил Джаред Петерсон.
На пути к ядерному Армагеддону
Дальше – еще интереснее.
«Исход этой полностью спровоцированной США войны может сильно отличаться от того, что подогревает влажные мечты американских неоконсерваторов. Россия, похоже, вполне комфортно переживает санкции США, поскольку в Азии появляются новые покупатели ее природного газа и других жизненно важных ресурсов, ее рубль остается сильным, 80% ее населения, по-видимому, поддерживают свое правительство, экономика Европы, особенно Германии, находится в свободном падении, поскольку стоимость американского СПГ многократно превышает стоимость демонизированного российского трубопроводного газа. А страны БРИКС тем временем разрабатывают новые торговые маршруты и способы оплаты в Азии и на Глобальном Юге, что угрожает доллару, как мировой резервной валюте», — указал автор The American Thinker.
Петерсон подчеркнул - любые утверждение о том, что проникновение России на Украину было первым шагом в ее предполагаемом вожделенном завоевании Европы, является смехотворной и откровенной ложью.
«Все это отчаянная пропаганда западных элит и их рупоров в СМИ, постепенно начинающих осознавать масштабы катастрофы, которую спровоцировала война на Украине, которую они спровоцировали», — резал «правду-матку» автор The American Thinker, добавляя, что Западу нужно изменить курс на Украине, и быстро.
Если изменения западной политики в отношении Украины не последует, ситуация может «докатиться» до открытой отправки на украинскую территорию воинских контингентов стран НАТО ради оказания помощи «трагически истощенным и уничтоженным украинцам». Подобные действия Запада поставят мир на грань Третьей мировой войны и ядерного Армагеддона.
Почему?
Ответ Джареда Петерсона: «Что бы ни происходило на обычном поле боя, русские не потерпят превращения Украины в обширную военную базу США у своего крыльца».
Впереди — непростая весна 2024 года
Для нас каких-то откровений в рассуждениях Петерсона нет. Но для воинствующих демократов в США тезисы автора The American Thinker выглядят, конечно, как сущая ересь.
Безусловно, публикации, подобные материалам Лемайра – Уорда и Петерсона американским политикумом, в своем большинстве следующим в фарватере антироссийской политики, пока мало воспринимаются. Но по мере приближения президентских выборов 2024 года, а также нарастания у администрации Байдена проблем во внешней и внутренней политике, таких публикаций будет становиться все больше и больше. Вода, как известно, камень точит. «Маленькие трещины» в бипартийном консенсусе США уже сейчас выглядят как впечатляющие разломы. В следующем году они вполне способны превратиться в настоящие пропасти, что неизбежно вызовет в Белом доме определенную дезорганизацию. А это, в свою очередь, не может не осложнить положение киевского режима, которому в марте 2024-го тоже предстоят очередные президентские выборы.
Словом, весна следующего года обещает стать для Вашингтона и Киева весьма непростым временем, способным еще больше осложнить американо-украинские отношения. Сможет ли Россия использовать этот момент в своих интересах? Хочется надеяться, что да.