Партия артиллерийских снарядов уже отправлена на Украину из Карачи, сообщает издание The Economic Times. До этого стало известно о том, что Лондон использует Пакистан в качестве «моста» для переброски вооружения и боеприпасов Киеву.
Схема выглядела так: авиабаза Нур-Хан в Равалпинди стала ключевым пунктом перевозки военной техники и боеприпасов для ВСУ. Именно там самолеты C-17A Globemaster III британских Королевских ВВС проводили по 12-20 часов, что в десять раз дольше, чем в любой другой локации. Эксперты считают, что это может объясняться только одним — самолеты загружались пакистанским оружием.
Из Лондона в Варшаву
После того, как появились доказательства взаимодействия Исламабада с британцами по части снабжения ВСУ, в Сеть просочилась информация о сотрудничестве Пакистана с Польшей. При этом в качестве посредника выступила канадская фирма.
Сообщалось, что пакистанцы готовы экспортировать на Украину через Польшу переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) Anza Mark-II. И уже есть договоренности по логистике.
Новый посредник
Теперь Министерство обороны Великобритании подписало соглашение с пакистанскими заводами боеприпасов, согласно которому 162 контейнера, забитых артиллерийскими снарядами, были отправлены из порта Карачи на Украину через Германию. По информации ET, это произошло в феврале 2023 года. Груз был отправлен на судне MV Juist через немецкий порт Эмден. Таким образом, уже было отгружено более 10 тысяч снарядов.
Стратегические партнеры
Не секрет, что Украину и Пакистан связывают теснейшие военные и промышленные связи. Так, Пакистан закупил более 300 украинских танков Т-80УД. В период с 1991 по 2020 годы Украина заключила с Пакистаном оружейные контракты на сумму почти 1,6 миллиарда долларов. В 2021-м Пакистан и Украина договорились об оптимизации военных связей, особенно в области оборонного производства, обучения военнослужащих и контртеррористической деятельности и разведки.
А в конце прошлого года стало известно о том, что Украина и Пакистан обсуждали технологии создания ядерного оружия. Об этом заявил член оборонного комитета Совфеда Игорь Морозов.
И это при том, что пакистанцы публично придерживаются позиции нейтралитета, регулярно воздерживаясь от голосований за принятие антироссийских резолюций. Многие эксперты полагают, что Исламабад не хочет портить отношения с Москвой, все еще надеясь на нефть со скидкой.
Что это дает Пакистану
Директор Аналитического центра Российского общества политологов (РОП) Андрей Серенко отмечает:
«Высший пакистанский истеблишмент (руководство и командный состав армии и спецслужб — Прим. ред.) воспитан исключительно в рамках британских традиций и штабной культуры, обучался в Великобритании и полностью ориентирован на неё - как в ценностном, так и практическом отношении. Военно-политические элиты Пакистана — это, по сути, часть большой британской элиты».
По словам эксперта, системный и глубокий социально-экономический кризис в Пакистане делает его зависимым от внешней «спасительной» поддержки.
«Такую поддержку Пакистану за последний 40 лет дважды оказывал Запад. И сегодня Исламабад опять надеется на многое. Ни Китай, ни Россия схожей по значимости и масштабу поддержки Пакистану не оказывали и, по-видимому, не окажут», — полагает он.
По мнению Серенко, Россия находится под санкциями западных стран, и Пакистан поэтому не видит для себя перспектив реальной работы с Москвой, а тем более стратегической переориентации на Россию.
«Сотрудничество с РФ может принести Пакистану новые, дополнительный трудности, в том числе санкционного характера. А для разрушающейся пакистанской экономики это смерти подобно. Одним словом, у Исламабада нет ни одного резона смерить партнёрство с Западом на сотрудничество с Россией», — говорит аналитик.
Итого
По мнению журналиста и писателя Сергея Строканя, для целого ряда государств сегодня готовность поставлять оружие и помогать Украине стала мерилом лояльности США.
«То есть это не просто вопрос заработка, но и вопрос демонстрации преданности. И попытка получить от этого какие-то дивиденды. В этом смысле, история Пакистана очень показательна», — отмечает он.
Эксперт напоминает, что на прошлой неделе курс пакистанской рупии обновил исторический минимум, превысив 280 рупий за доллар США.
«Это результат того, что Пакистан не может договориться с МВФ о предоставлении ему жизненно важной помощи. К тому же, Шехбаз Шариф, придя к власти в Пакистане, фактически прямо заявил о банкротстве страны и о том, что Исламабад вынужден делать то, что ему говорят. Поскольку финансирование Пакистана связано не с Россией, а с Западом, то Пакистан и поворачивается в сторону Запада», — говорит аналитик.
По мнению Строканя, новое пакистанское руководство вытравляет антиамериканский тренд, который присутствовал в политике Имрана Хана:
«История Пакистана во многом повторяет историю Бангладеш, власти которой пошли на поводу у США и, побоявшись санкций, запретили российским судам вход в свои порты. При этом российское судно Ursa Major перевозило груз для строительства их же атомной электростанции «Руппур».
Еще мнение
Военный эксперт Владислав Шурыгин считает, что в этом деле необходимо тщательно разобраться, так как не факт, что за поставками стоит государство, а не частный интерес.
«Надо точно понять, осуществляют ли сделку правительственные структуры или бизнес. Во многих странах существует оружейная мафия. Так что пока неясно, в данном конкретном случае, являются ли эти поставки боеприпасов на Украину санкционированными официальным Исламабадом или это какая-то хитрая схема, идущая вразрез с национальными интересами Пакистана», — подчеркивает он.