В штабе КИБЕР ФРОНТА Z указали на исторические предпосылки конфликтов на границах РФ

Патриоты КИБЕР ФРОНТА Z обсудили характер, причины и исторические предпосылки конфликтов на территориях государств, которые граничат с Россией. К участию в дискуссии пригласили Владимира Носова — историка и конфликтолога, а также автора монографии «Конфликты в современном мире».

В штабе КИБЕР ФРОНТА Z указали на исторические предпосылки конфликтов на границах РФ

Эксперт назвал некоторые исторические предпосылки сегодняшней ситуации на Украине. По словам историка, современная территория украинского государства в советские годы имела иное территориальное деление.

«Когда поляков погнали в 1920-м году от Киева на запад, на отвоеванных территориях была создана не Украинская республика, Галицийская советская республика со столицей во Львове, галицийской красной армией и коммунистической партией. На тот момент Украина и Галиция считались двумя совершенно разными подразделениями. Поэтому найти общий язык между несколькими общинами, странными «конструктами», которые относятся к разным культурным слоям, не имея такой практики, сложно, что и ведет к «социальной шизофрении», которая поражает нашего соседа», — объяснил Владимир Носов.

В основе конфликтов лежит недоверие к «чужому», базово свойственное человеку. Исторические события на территории России на протяжении шести столетий, напротив, способствовали взаимодействию разных культурных, социальных и национальных групп и позволили нашей стране приобрести уникальный опыт межкультурного общения, добавил он.

«У нас этнокультура инклюзивная. Для всех остальных культур характерна боязнь чужого. Люди не наработали практики взаимодействия с чужими, другими общинами для всеобщего благосостояния. Поэтому у них постоянно возникают межобщинные конфликты самого разного рода. Именно поэтому мучается «социальной шизофренией» Украина, а также некоторые другие республики, которые никак не могут прийти к примирению сами с собой», — считает Владимир Носов.

Решение таких конфликтов не лежит на поверхности и не может быть универсальным. По мнению эксперта, здесь России необходимо грамотное, последовательное и беспристрастное изложение исторических фактов, которое позволит прийти к четкому пониманию того, как именно необходимо выстраивать взаимодействие с конфликтующими государствами-соседями.