До чего Горбачев страну довел: интервью с депутатом Матвейчевым в день рождения политика

До чего Горбачев страну довел: интервью с депутатом Матвейчевым в день рождения политика

Первому и последнему президенту СССР Михаилу Горбачеву 2 марта 2023 года могло исполниться 92 года. Он запомнился как один из самых противоречивых правителей в истории: одни хвалят его за начатые демократические преобразования в стране, другие – за развал страны, который случился во время его нахождения на посту главы государства.

Корреспондент ФАН пообщался с депутатом Государственной думы Олегом Матвейчевым, чтобы выяснить, чего все-таки было больше во времена Горбачева — провалов или достижений.

— Олег Анатольевич, как, на ваш взгляд, сложилась бы судьба СССР, если бы Горбачев его не возглавил?

— Советский Союз в середине 80-х годов действительно находился в глубоком кризисе: прежде всего, идеологическом и экономическом. Но десятки стран находились в тот момент в куда худших условиях – например, Индия и Китай, государства Африки и Латинской Америки. Нет, конечно, тот факт, что СССР был уже не в первой тройке стран по ВВП, а где-то в конце десятки, говорил о его далеко не лучшем состоянии. Но оно не было катастрофичным!

Так вот, Горбачев – это человек, который мог бы сделать так, чтобы имеющиеся ресурсы Советского Союза были направлены на рост его экономики и исправление ошибок. Этим путем, кстати, пошел Китай, находившийся в куда худших условиях, нежели СССР! Однако Горбачев не воспользовался своими шансами и довел страну до того, что мы почти в одночасье потеряли огромную часть и территорий, и ВВП.

— Какие еще сходства были у позднего Союза и КНР образца конца 80-х?

— Политический кризис. Напомню, что августовский путч 1991 года и события на площади Тяньаньмэнь в 1989 году произошли с совсем небольшим интервалом! В КНР того времени тоже была очень сильна критика коммунистической партии, люди выходили на улицы! Все было очень похоже — даже «Ельцин» свой был!

Горбачев свой путч проиграл, дав возобладать негативным тенденциям, с которыми мы и пришли в 90-е годы. А вот китайское руководство смогло их побороть, переломило ситуацию, и с 90-х годов страна двигалась только вперед!

До чего Горбачев страну довел: интервью с депутатом Матвейчевым в день рождения политика

— То есть, у президента СССР была возможность сохранить страну?

— Безусловно, и именно поэтому его сейчас считают политическим неудачником, не сумевшим воспользоваться теми историческими возможностями, которые перед ним лежали. Из-за Горбачева Россия потеряла 300 лет своей истории! Мы по своим границам вернулись в эпоху царя Алексея Михайловича Романова, отца Петра Первого! Все территориальные приобретения с той поры оказались обнулены!

По масштабу принесенного зла 1991 год оказался сильнее, чем даже 1917! Потому что тогда мы потеряли только Польшу и Финляндию, а 30 лет назад Среднюю Азию, Прибалтику, Украину, Молдавию, Белоруссию и Закавказье! И мы до сих пор не можем выбраться из той ямы, в которую нас засунул Горбачев.

— Но было ли что-то положительное из того, что сделал последний лидер СССР?

— Были определенные моменты, когда он делал правильные шаги – например, инициированное им «ускорение», призванное решить проблему роста экономики. Глава государства рассчитывал в этом на научно-технический прогресс, но многого не знал и проигнорировал советы многих ученых.

— Горбачеву часто припоминают «сухой закон». Чем он плох?

— Его алкогольная реформа — яркий пример того, как, взявшись за хорошее дело, можно все испортить. Он уделил недостаточное внимание пропаганде своих замыслов, так и не сумев объяснить народу, в какой плачевной ситуации он находится из-за увлечения спиртосодержащей продукцией.

Если говорить откровенно, то и «сухим законом», по большому счету, реформу Горбачева назвать нельзя. Это были просто определенные ограничения, которые в итоге вывернулись в обратную сторону. Однако плюсы все-таки были: в СССР увеличилась продолжительность жизни, повысилась рождаемость и упала преступность на почве алкоголя!

— Что можете сказать о смене идеологии в СССР в период правления Горбачева?

— Глава государства пытался осуществить переход от классовых ценностей к общечеловеческим, однако поставил не на тот «цвет», взяв за основу западный либерализм. А надо было заняться прививанием традиционных ценностей, как это сделал в итоге Владимир Путин! Ведь именно они лежат в основе любой мировой религии, веками являясь фундаментом общества в самых разных странах!

Горбачев этого не сделал, став послушной марионеткой в руках Запада. Опять-таки, даже положительные вещи, к которым он стремился, оказались недоделаны или извращены. У него не получилось реализовать ни одной из действительно хороших идей.

Ранее о роли Горбачева в развале СССР рассказал Геннадий Онищенко.