Экс-следователь Ястребцев рассказал о том, как раскрывают старые «глухари»

Экс-следователь Ястребцев рассказал о том, как раскрывают старые «глухари»

Сотрудники петербургского уголовного розыска нашли убийцу девушки спустя 21 год после совершения преступления. Жертву изнасиловали, избили и задушили. Все эти годы преступник боялся быть обнаруженным, часто менял работу, а последние несколько лет практически не выходил из дома. Об этом сообщило издание «Фонтанка.ру».

Что пошло не так в работе следствия? Почему почти очевидное дело превратилось в «глухарь» на долгие годы? Корреспондент ФАН пообщался с бывшим следователем прокуратуры Антоном Ястребцевым.

«Я предполагаю, что на тот момент следователи просто не доработали версию, что убийцей был именно этот человек. Он был знаком со своей жертвой, шел за ней специально, их видели вместе на дискотеке. Очень может быть, что такой вариант просто пропустили. Чаще всего по таким делам есть подозреваемые, потому что кто-то мог видеть вместе убийцу и жертву. При отсутствии вещдоков обычно отрабатывают заново все возможные версии, проводят новые опросы свидетелей, заполняют пробелы. Иногда запросто можно пропустить нечто очевидное», — объяснил он.

Ястребцев работал в следствии в эти годы, с конца девяностых-начала двухтысячных годов рядовым следователем в районной прокуратуре. Такие дела называются «убийства, совершенные в условиях неочевидности», когда не ясен мотив, нет свидетелей. Например, когда находят тело на пустыре, личность погибшего нужно устанавливать, как и обстоятельства смерти. В те времена не было такого количества камер видеонаблюдения, или их было очень мало, объяснил эксперт.

Раскрывали дела посредством нахождения биологических следов. Особенно, если речь идет про изнасилование. Но фактически тогда можно было установить только группу крови, тем самым сузив круг среди подозреваемых, если они уже есть. А если нет — то эта информация ни к чему не приводила, поделился Ястребцев. Если в процессе борьбы преступник укусил жертву, можно было найти его по отпечатку зубов. Но основным источником информации чаще всего были свидетели.

«В данном случае, дело очень долго не могли раскрыть потому в 2002-ом году по России был пик убийств. По статистическим данным, это время самых массовых насильственных смертей, пожалуй, за всю историю, исключая войны. Потом пошло снижение, которое продолжается до сих пор, это ощутимо. Прокуратура и следствие буквально захлебывались в этот период, зарплаты были маленькие, сотрудников не хватало», — рассказал собеседник издания.

Такая нагрузка сказывалась и на экспертизах, эксперты по месяцу могли проводить анализ крови. Доступна была физико-техническая экспертиза. Например, если жертву ударили ножом, это помогало узнать, как ее ударили, в каком положении находилась жертв, левша нападавший или правша. Многое можно было узнать об орудии убийства, найти отпечатки пальцев. При изнасилованиях редко находили орудия преступлений, поскольку чаще всего они сопровождались удушением.

«Должен отметить, что даже по нераскрытым убийствам заводились уголовные дела, которые хранились в архивах. Дела за 50-60-ые годы до сих пор там есть. Обычно они находятся в прокуратурах, там же остаются и вещдоки по этим делам. Например, одежда жертвы с биологическими следами преступника, кровь жертвы, частицы кожи, орудие преступления, если нашли. Все это собиралось, подписывалось и хранилось в специальных коробках, причем довольно долго», — добавил он.
Экс-следователь Ястребцев рассказал о том, как раскрывают старые «глухари»

В основном сейчас раскрывают дела именно по ДНК, отметил бывший следователь. Анализ не укажет на конкретного человека, так как его может не быть в базе, но будет виден его ДНК-профиль. Раньше приходилось делать упор на агентурную работу и поиск свидетелей, проводить допрос, изучать круг знакомств. Комментируя дело с погибшей петербурженкой, Ястребцев подчеркнул, что убийцу определенно допрашивали, очень странно, что ему удалось уйти тогда от ответственности.

«Я списываю это на высокую загруженность СК в те годы. Помню, у меня было 25 дел, среди них около 10 убийств. Тогда о ДНК экспертизе только начали говорить, ее можно было проводить только по особо важным делам, с одобрения генерального прокурора, так как это стоило больших денег. С тех пор, к счастью, многое изменилось».

Ястребцев предполагает, что сейчас стали активнее браться за нераскрытые дела. Новые технологии позволяют найти преступника по базе данных. В начале 2000-х годов случилась революция в криминалистике, в Америке появилось понятие «судебная генеалогия». То есть, по родственным сегментам ДНК можно найти виновника преступления. Судя по всему, считает бывший следователь, именно так и нашли убийцу девушки. Про камеры и говорить не нужно, сейчас отследить кого-то по ним ничего не стоит. Сложнее, когда место убийства – лес, пустырь или иное безлюдное пространство.

«Честно говоря, я очень рад, что сейчас пошла программа поднятия старых нераскрытых убийств. Потому что в США эта программа идет примерно с начала 2000-х годов, потому что ДНК-анализы стали более простыми и недорогими. Раскрываются даже дела шестидесятилетней давности. Я читал про случай, когда нашли убийцу девушки, который умер аж в семидесятых годах. Соответственно, жертву он убил еще раньше. На ее теле остались следы ДНК преступника. Спустя многие годы потомок преступника попал в базу данных, по частичному совпадению (поскольку есть родственная связь) был установлен и преступник. Который, к сожалению, не понес наказание при жизни», — рассказал он.

В начале февраля Владимир Путин подписал ряд новых законов, в том числе «О государственной геномной регистрации». Важным пунктам этого закона является пункт об обязательном внесении в базу данных ДНК преступников, подозреваемых в различных преступлениях, отправленных под административный арест, а также неопознанных тел. Для нас это своего рода революция, считает Ястребцев, поскольку это поможет и в новых делах, и докопаться до истины в тех, что не были раскрыты. Как в случае с погибшей петербурженкой, преступник все-таки был найден спустя 20 лет. А даже если виновник умрет, через какое-то время совпадение может появиться с его родственниками.

Принятие этого закона позволит повысить раскрываемость в разы. Потому что не оставить ДНК-следы очень сложно: это и кожа, и волосы, и кровь, жировые следы с кожи. Прибавим к этому большое количество видеокамер, и вот уже находить преступников стало гораздо проще. А уж доказать – тем более, подытожил он.

Ранее специалисты Минздрава рассказали о последствиях ослабления иммунитета у пожилых людей.