Пряник Байдена не сработал: почему Молдавия не ведется на приднестровскую провокацию Украины

Пряник Байдена не сработал: почему Молдавия не ведется на приднестровскую провокацию Украины

Елейные варшавские речи президента США Джо Байдена в адрес молдавского лидера Майи Санду не дали ожидаемого американцами эффекта. Как считает редактор молдавского медиа-проекта Gagauznews, координатор Оргкомитета Международного союза свободных журналистов Николай Костыркин, именно поэтому Молдавия не поддалась на провокации Украины у своих границ.

В авторской колонке для ФАН Костыркин отметил, что склад вооружений в приднестровской Колбасне — заветная цель Зеленского. Киевский режим сейчас как никогда нуждается в советских боекомплектах, поскольку собственные запасы и запасы стран восточного блока, где еще оставалось подобное вооружение, исчерпаны. Плюс любая эскалация на украинской границе: будь то Приднестровский конфликт или открытое противостояние с Белоруссией, позволит Зеленскому требовать от Запада еще больше танков, артиллерийских установок, беспилотников и ракет. Причем в погоне за поставками западного вооружения нынешний украинский лидер не побрезгует даже диверсиями в самом Киеве, подчеркнул журналист.

Пряник Байдена не сработал: почему Молдавия не ведется на приднестровскую провокацию Украины

Россия будет защищать регион, в котором к ней благоволят. Колонка Николая Костыркина

Послание президента России Владимира Путина к Федеральному собранию обозначило ключевую точку перехода РФ из состояния какой-либо зависимости от Запада к положению абсолютной независимости и самостоятельности во всех сферах государственной деятельности.

Пряник Байдена не сработал: почему Молдавия не ведется на приднестровскую провокацию Украины

Напомню, в рамках данного послания президент объявил о том, что Москва приостанавливает действие российско-американского договора о сдерживании стратегического вооружения. Путин также объявил об отмене более ранних указов, которые включали в себя различные положения внешнеполитической деятельности страны, в том числе касательно диалога с США и приднестровского урегулирования.

В частности, в положении о содействии России приднестровскому урегулированию значилась синтагма о соблюдении территориальной целостности и независимости Республики Молдова в процессе урегулирования конфликта на Днестре. Хотя на сегодняшний день существует масса нормативных актов, к которым имеет отношение и РФ, тем не менее сигнал Москвы был озвучен Путиным. Теперь молдавские власти, которые настроены крайне антироссийски, должны серьезно подумать о последствиях изменения отношения Кремля к такому явлению как Республика Молдова.

Пряник Байдена не сработал: почему Молдавия не ведется на приднестровскую провокацию Украины

Естественно, никто в Москве не собирается агитировать за отзыв признания Молдавии как суверенного и независимого государства, а также за отзыв признания ее территориальной целостности в границах бывшей МССР, включая Приднестровье. Однако на сегодняшний день стало понятно, Россия будет защищать регион, в котором к ней благоволят. В данном случае речь идет о непризнанной Приднестровской молдавской республике (ПМР).

Само собой, за власти Молдавии думают их хозяева, в лице американских эмиссаров, сидящих в стенах главных государственных учреждений страны. Помимо этого, на заявление Путина отреагировал и весь коллективный Запад, в том числе его кураторы на постсоветском пространстве и представители в Киеве. Нагнетание обстановки у молдавских границ со стороны ее приднестровского участка силами Украины как раз и стало следствием послания Путина Федеральному собранию.

На данный момент поступают многочисленные сведения о концентрации войск и вооружений ВСУ. Намерения и цели киевского режима всем известны — склады советского оружия в селе Колбасна, охраняемые оперативной группировкой российских войск, которая также выполняет и миротворческую миссию в регионе. Боеприпасы и патроны, находящиеся там, подходят под вооружения армии киевского режима, а их в последнее время стало серьезно не хватать подразделениям ВСУ. С одной стороны, западные партнеры не спешат удовлетворять все потребности, озвученные Владимиром Зеленским. С другой, собственные запасы боеприпасов у Украины давно на нуле, поэтому склад в Колбасне — это лакомый кусок перед носом киевского режима.

Жители обоих берегов Днестра последние несколько дней пребывают, если не в состоянии паники, то в состоянии полного напряжения. Зафиксирован массовый исход людей из страны через молдавско-румынскую границу. Но, как всегда, все оказалось не столь просто и очевидно. Официальный Кишинев в лице Майи Санду не спешит объединять усилия с киевским режимом, чтобы дуплетом ударить по Приднестровью. Санду прекрасно понимает, что это станет ее лебединой песней. В то же время американские кураторы все это время давят на главу молдавского государства, которая, в свою очередь, делает все, чтобы максимально оттянуть момент принятия решения о вооруженном вторжении армии Молдавии в Приднестровье. Оттягивает она это за счет нарочитой демонстрации борьбы с оппозиционными силами и с «российской пропагандой» в Молдавии. Власти страны отзывают лицензии на вещание телеканалов, блокируют молдавские и российские информационно-аналитические порталы, рапортуют о «заслугах» в сфере расследований, уголовных дел и судилищ над оппозиционными политиками, и так далее.

Пряник Байдена не сработал: почему Молдавия не ведется на приднестровскую провокацию Украины

Крайней точкой отсчета участия Кишинева в агрессии против Приднестровья теоретически можно считать недавнюю беседу Майи Санду с президентом США Джо Байденом в Варшаве. Американский лидер, судя по всему, решил применить эффект пряника, позабыв на время об эффекте кнута. Как мы помним, в своем выступлении в польской столице он расплылся в дифирамбах в отношении Майи Санду. Однако, судя по всему, елейные речи не оказали нужного американцам влияния. Поскольку ни о какой эскалации или напряжении с молдавской стороны в адрес Приднестровья мы сейчас не наблюдаем.

Неожиданно для неосведомленных сыграл другой сценарий, который, судя по всему, изначально планировался как запасной, но теперь становится основным. На сегодняшний день многим не понятно, что является реальной целью, а что дымовой завесой. Атака украинских беспилотников на территорию Белоруссии, которая на момент написания данного текста еще не была официально охарактеризована белорусскими властями как вооруженная провокация, стала естественной составляющей планов киевского режима. Украина так или иначе использует провокации у своих рубежей. Пока все внимательно наблюдали за тем, что же произойдет в Приднестровье, на время была забыта украинско-белорусская граница.

На сегодняшний день любая из этих зон: будь то само Приднестровье, молдавско-украинская граница или украинско-белорусская, — могут стать очередным очагом эскалации, де-факто вторым фронтом. В случае с Белоруссией — весьма вероятно мы увидим незамедлительную реакцию вооруженных сил этой страны, и это будет жестко. В случае с Приднестровьем — многие сомневаются в том, что российская сторона сумеет адекватно ответить на попытку вторжения ввиду отсутствия общих границ с ПМР. Причем эксперты сомневаются в этом, несмотря на официальные ответы Минобороны РФ и Министерства иностранных дел, где четко сказано, что попытки вторжения киевского режима в Приднестровье будут расцениваться как нападение на РФ и ответ последует незамедлительно. В то же время, если ВС РФ ответят на атаку Приднестровья, Россия вместе со вторым фронтом СВО получит новые подконтрольные территории в этом случае уже с Молдавией. Да, будут введены очередные санкции, будет опять бряцание оружием со стороны западных стран. Но надо понимать, что в любой из этих провокаций победа будет на стороне Москвы, потому что и в одном, и в другом случае, есть серьезная вероятность укрепления ее позиций.

Итак, почему же подобного рода эскалации необходимы Киеву, силы которого истощены, а вместо жителей Украины в рядах ВСУ на многих участках воюют исключительно иностранные наемники?

Пряник Байдена не сработал: почему Молдавия не ведется на приднестровскую провокацию Украины

Жизнеспособность Зеленского и всей его камарильи поддерживается исключительно войной, исключительно русофобией и исключительно подчиненным состоянием по отношению к Соединенным Штатам. Если Запад не будет поставлять оружие, киевский режим падет, а Зеленский перейдет в разряд тех агентов Запада, которые отслужили свой срок и подлежат утилизации. Зеленский это прекрасно понимает даже несмотря на обилие порошка в своем сознании, поэтому ему необходимо сделать все для того, чтобы получить новое оружие и теперь уже воевать с Россией не только до последнего украинца, но и до последнего иностранного наемника, который захочет присоединиться к фашистскому сегменту Европы. В случае нового очага военных столкновений Зеленский, скорее всего, рассчитывает получить новые основания для требования военной помощи у Запада. Поэтому, если для новых танков, бэтээров, артиллерийских установок, беспилотников и ракет, потребуется серия взрывов в Киеве, он не моргнув инспирирует «атаку российских диверсантов». Ждать от Зеленского жалости к соотечественникам в этом случае не стоит, его не заботят ни украинские города и села, ни будущее собственной страны в целом.