Денежный вопрос и «коллективный Запад»: политолог Степанов объяснил, почему Киеву не дают танки

Денежный вопрос и «коллективный Запад»: политолог Степанов объяснил, почему Киеву не дают танки

Британский министр обороны Бен Уоллес признал, что многие европейские страны, пообещавшие танки Киеву, обнаружили, что их армии не имеют достаточного количества исправных машин, которые можно поставить прямо сейчас. Зачем тогда было столько шума по вопросам предоставления киевскому режиму тяжелого вооружения, объяснил корреспонденту ФАН эксперт Центра украинистики и белорусистики Дмитрий Степанов.

Недавние события вокруг поставок танков Киеву были действительно запоминающимися: поляки пытались унизить Германию, глава МИД ФРГ Анналена Бербок вопреки озвученному решению федерального канцлера заявила, что Берлин не будет препятствовать передаче танков немецкого производства другими странами. В итоге украинскому лидеру Владимиру Зеленскому обещали более сотни единиц гусеничной бронетехники. А теперь выходит, все это было лишь чемпионатом по надуванию щек?

По мнению Дмитрия Степанова, вопрос вовсе не в демонстрации своей значительности, а, как ни банально, в деньгах.

«Дело в том, что мы находимся немного в разных ситуациях. Если Российская Федерация, предположим, куда-то поставляет вооружение, за деньги или, может быть, бесплатно (как той же Сирии, например), ей это сделать гораздо легче, потому что военно-промышленный комплекс до сих пор контролируется государством. В странах НАТО большая часть производителей (в первую очередь в Соединенных Штатах, Великобритании, Германии) — все-таки в частных руках и поставлять куда-то бесплатно бронетехнику для них, в общем то, большая проблема. Потому что это очень дорогая продукция. Ее запас надо как-то восполнять, надо как-то оплачивать. И с одной стороны, можно, конечно, обещать в этом отношении поставки, устроить лендлиз. Не надо забывать, что поставляли до сих пор США, все это вооружение не бесплатно, а за звонкую монету. Пускай в рассрочку, но тем не менее все равно потом Соединенные Штаты, я более чем уверен, будут требовать оплаты буквально каждого снаряда», — обрисовал ситуацию с западными поставками вооружения Украине политолог.

Но это лишь одна сторона вопроса: различия в принадлежности предприятий ВПК в России и на Западе, подчеркнул Степанов.

Денежный вопрос и «коллективный Запад»: политолог Степанов объяснил, почему Киеву не дают танки
«У Украины на начало собственно спецоперации количество бронетехники было, в общем-то, довольно впечатляющим. Не надо забывать, что украинская армия на февраль 2022 года все-таки была второй армией в Европе после российских Вооруженных сил. Определенная часть этой бронетехники сгорела, причем действительно сгорела и очень, очень много. Это не советская бронетехника, как у нас говорят на телевидении: не надо забывать, что у украинцев были такие гиганты, как, например, Харьковский завод, и основной боевой танк на базе Т-72 был произведен, в том числе, и во времена независимости. Когда сгорела эта бронетехника, естественно, ее понадобилось как-то заменять. А заменять откуда, собственно? Украинская промышленность не может сейчас восполнить эти потери. Естественно, за счет западных украинских, скажем так, партнеров», — отметил собеседник ФАН.

Иначе говоря, обращаться приходится как раз к тем самым частным предприятиям, зарабатывающим на выпуске продукции ВПК, что и делают западные политики.

«Но и они упираются в то, что это очень, очень дорого. Западный бизнес в этом отношении тоже не заинтересован. Поэтому мы сейчас и наблюдаем такое охлаждение, в первую очередь, США, к конфликту на Украине. И сейчас мы станем свидетелями того, что будет бесконечная торговля за поставки бронетехники. И, в принципе, активизация вот этого конфликта, по крайней мере с украинской стороны, явно пойдет на спад», — полагает эксперт.

Ранее политолог, журналист Юрий Светов отозвался о властях и протестах в Германии: пусть увидят, как их танки замечательно горят.