В случае крупного поражения ВСУ, Запад постарается не дать Москве добить постмайданную Украину.
В случае крупного поражения ВСУ весной-летом 2023 года, Запад постарается не дать Москве добить постмайданную Украину. Почему? Чтобы сохранить марионеточный киевский режим, занимающийся нацбилдингом исключительно в парадигме построения агрессивной «анти-России».
Когда не видно леса
Вопросы, вопросы, вопросы. Украинский кризис генерирует их в великом множестве.
Киев получит от Вашингтона не 30 танков М1А1 Abrams, как сообщалось ранее, а 31 М1А2? К батальонному комплекту «Абрамсов» также будут прилагаться 8 бронированных ремонтно-эвакуационных машин М88А2 Hercules?
Почему так много «Геркулесов» янки решили отправить Киеву, ведь по штату на батальон «Абрамсов» положены всего 3 БРЭМ? Означает ли анонс отправки 8 «Геркулесов» ВСУ, что к уже обещанному украинцам 31 танку Вашингтон в будущем готов добавить еще 1-2 батальона «Абрамсов»? Или увеличение почти втрое по сравнению со штатным комплекта БРЭМ, сопровождающего «украинский» батальон «Абрамсов», сделано с оглядкой на прогнозируемые трудности новых владельцев танков в части эксплуатации, ремонта и эвакуации тяжелой американской бронетехники?
Ну и да, ждать ли поставок «Абрамсов»/«Геркулесов» Киеву во второй половине 2023 - начале 2024 года, как это сообщалось американской стороной ранее, или янки отправят свои танки на украинский ТВД максимально оперативно, то есть так, как это произошло с отгрузкой ВСУ американских БМП M2A2 Bradley, первая партия которых на борту ролкера ARC Integrity уже отплыла из порта Северный Чарльстон в Южной Каролине?
Что означал озвученный 31 января 2023 года президентом США Джо Байденом отказ поставлять Киеву истребители F-16? То, что «шестнадцатые» вообще не достанутся ВСУ или достанутся позже? Или, допустим, Вашингтон делегирует Польше и Нидерландам право передачи F-16 украинской стороне?
Какое количество самолетов и вертолетов еще сохранилось у ВСУ?
Сколько еще ВСУ смогут удерживать под своим контролем Артемовск (Бахмут)?..
Подобных приковывающих внимание, но, по большому счету, частных вопросов, сейчас сотни, если не тысячи. Их обсуждением забиты все новостные ресурсы и соцсети. В результате за этим медийным «шумом», как за ширмой, для общественности теряется понимание того, в каком направлении движется развитие ситуации на украинском ТВД.
Грубо говоря, люди «за деревьями не видят леса».
Давайте попробуем вместе этот «лес» «разглядеть» и понять, к чему все идет.
Почему такая спешка?..
Важно понимать, что ВСУ быстро утрачивают возможность продолжать воевать советским вооружением. Это вынуждает иностранных «партнеров» киевского режима, стремящихся затянуть украинский кризис как можно дольше с целью максимального ослабления России, «распаковывать» для ВСУ свои арсеналы с вооружением западного производства. При этом данные поставки Запада далеко не в полной мере способны компенсировать те объемы вооружения, военной техники и боеприпасов, которые украинская армия с начала СВО уже утратила.
Например, Киеву придется иметь дело с ситуацией, когда обещанные Западом полторы сотни танков Leopard 2, Abrams и Challenger 2 придут на смену многим сотням танков советского образца, которые ВСУ уже потеряли и еще успеют потерять до момента получения «Леопардов», «Абрамсов» и «Челленджеров». Можно бесконечно долго цитировать тезис западных медиа о том, что один «Абрамс» в бою стоит 5-6 Т-64, Т-72 или Т-80, но на практике 150 Leopard 2, Abrams и Challenger 2 вместо 500-600 советских танков, это в условиях СВО так себе профит.
Похожая картина наблюдается и в иных разделах «ассортимента» продукции военного назначения, необходимого ВСУ: БМП, БТР, САУ, буксируемая артиллерия, ЗРК и так далее. Подчеркну – в ходе СВО украинская армия теряет/тратит вооружение, военную технику и боеприпасы быстрее, чем получает. Переломить эту тенденцию Запад пока не может, хотя и пытается. Максимум, на что сейчас могут рассчитывать иностранные «партнеры» киевского режима, это на оперативное насыщение западным вооружением формируемых сейчас Киевом двух новых ударных корпусов. Именно ради этого поставка ВСУ подавляющей части новых «пакетов» вооружений сейчас подверстывается под весну – начало лета.
Почему такая спешка? Потому что хоть как-то компенсировать потери вооружения Киеву Запад еще может, а вот с возмещением потерь личного состава в ВСУ все намного сложнее.
С учетом динамики людских потерь у Украины, можно предположить, что к началу-середине осени 2023 года мобресурс «Незалежной» по большей части окажется исчерпан. Меж тем все без исключения западные «партнеры» киевского режима (даже бредящая русофобией и Восточными Кресами Польша) покамест не готовы в массовом порядке отправлять на Украину свои воинские контингенты. Это формирует предпосылки для весьма щекотливой с точки зрения Запада ситуации, при которой грядущей осенью Вашингтон и Ко смогут продолжать поставки вооружения Киеву, но не факт, что в это время у киевского режима еще будут оставаться люди, способные эффективно данным оружием воевать. Первые признаки надвигающегося коллапса уже наблюдаются в ВВС Украины, где самолетами и вертолетами сейчас вынуждены вместо выбитого «нормального» летного состава управлять вчерашние курсанты, успевшие освоить лишь взлет-посадку, а также призванные по мобилизации летчики-пенсионеры, которых доктора в мирное время к штурвалу и на пушечный выстрел бы не подпустили.
Итак, грядущей осенью перед Киевом в полный рост способна встать проблема нехватки в ВСУ личного состава. Если, конечно, Запад не захочет вместе с вооружением присылать на Украину и тысячи своих военнослужащих. То есть осенью Запад может, по мнению западных же аналитиков, оказаться перед необходимостью выбора между сдачей своих позиций на Украине и принятием решения о массовой отправке на Украину своих воинских контингентов. Первый вариант может обернуться крахом киевского режима. Второй с ненулевой вероятностью способен спровоцировать перерастание СВО в полноценную Третью мировую войну с ядерным Армагеддоном в качестве финала.
Думаю, теперь читателя понятно, почему для достижения столь желанной победы над РФ на украинском поле боя, у Запада остается не так уж и много времени. Все действительно должно решиться в грядущую весенне-летнюю кампанию. Впереди - или стратегическая виктория коллективного Запада на украинском ТВД, или поражение, если ВСУ «убьются» об оборону ВС РФ и не смогут к началу осенних ливней обвалить на широком фронте оборонительные позиции российской армии.
Подлинная цель СВО
Впрочем, вопрос о том, станет ли поражение в данном случае для Запада стратегическим, пока остается открытым. С высокой степенью вероятности, при негативном для Киева и его иностранных «партнеров» исходе весенне-летней кампании 2023 года, Запад приложит все возможные усилия для того, чтобы, в случае крупного поражения ВСУ, несколько притушить конфликт, притормозив тем самым продвижение частей ВС РФ где-нибудь на западных административных границах Донбасса.
Почему? Чтобы не дать Москве добить постмайданную Украину. Чтобы сохранить марионеточный киевский режим, занимающийся нацбилдингом исключительно в парадигме построения на украинской территории агрессивной и напичканной западными деньгами/оружием/идеями «анти-России». Чтобы эта «анти-Россия», по-прежнему готовая за западные подачки расплачиваться жизнями своих граждан, продолжала как можно дольше оставаться для Москвы источником реальной опасности.
О последнем наши западные заклятые «друзья» говорят совершенно открыто и даже игриво, как, например, тот же премьер-министр Великобритании Риши Сунак, который, если верить CNN, недавно подарил миру следующее откровение: «Продолжительный тупик в войне России с Украиной пойдет только на пользу России». Так что да, если ВСУ в будущей весенне-летней кампании не смогут «сорвать банк», Запад станет заталкивать РФ в новое «издание Минских соглашений» не менее деятельно, чем сейчас отгружает Киеву оружие и боеприпасы.
Собственно, под вариант подморозки активных боевых действий на украинском ТВД, но продолжения конфронтации между коллективным Западом/Киевом с одной стороны и Москвой – с другой, как раз и «заточена» реализация долгосрочных планов Запада по наращиванию объемов военной продукции, выпускаемой ВПК США и европейских союзников Вашингтона.
Какой из всего этого можно сделать вывод?
Прочное удержание в ходе весенне-летней кампании 2023 года фронта российской армией на украинском ТВД с одновременным нанесением нашими войсками ВСУ максимально серьезных потерь, это обязательное условие для победы Москвы. Мало удержать фронт, надо ЛБС смещать на запад. Впрочем, и это условие для закрепления победы обязательное, но не единственное. Только уничтожение киевского режима способно победу Москвы на украинском ТВД превратить в победу стратегическую. Вот это – уничтожение киевского режима – и должно стать подлинной целью СВО, отодвинув на задний план достаточно размытые тезисы о денацификации и демилитаризации Украины.