Российские политики и аналитики рассказали в эфире пресс-центра медиагруппы «Патриот», с какой целью Эстония намерена провести провокацию по блокаде морского сообщения РФ в Балтийском море, и объяснили, чем это может для нее закончиться.
Правительство Эстонии прорабатывает юридическую позицию по дополнительной прибрежной «прилежащей зоне» в Финском заливе в пределах 24 морских миль (44,4 км) от исходной линии территориального моря страны (12 миль), заявил министр иностранных дел Урмас Рейнсалу. По мнению экспертов, это грозит блокадой Санкт-Петербургу и прилегающим к Финскому заливу территорий Ленинградской области.
Профессор СПБГУ, главный научный сотрудник Института Европы РАН, президент Ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич считает поведение эстонского руководства безответственным. По его мнению, перекрытие свободного прохода российских судов в нейтральных водах Финского залива может закончиться для Эстонии потерей государственности.
«Эстония нам угрожает. Все, что они сказали, означает перекрытие нейтральных вод, которые позволяют России отправлять гражданские, военные, пассажирские и любые другие суда из Петербурга в Калининград и обратно. Эти меры применимы ко всему, начиная от рыболовного малого сейнера до круизного лайнера и ракетного фрегата. Правда, как эстонцы будут останавливать и досматривать ракетный фрегат, я не очень понимаю. Но тут главное начать, после этого можно будет и кончить: я имею в виду эстонскую государственность», — заявил Николай Межевич в эфире пресс-центра медиагруппы «Патриот».
Политолог оценивает действия эстонского руководства как провокацию, направленную на разжигание военного конфликта России и НАТО в Балтийском море. По его словам, юридических оснований для перекрытия движения российских судов в нейтральных водах моря, не являющихся внутренним морем Эстонии, нет, поэтому намерения ее руководства не более чем произвол, который может привести к серьезному вооруженному конфликту.
«Балтийское море в данном случае не внутреннее Эстонии, потому что часть территории России отделено от другой части территории России. Так что здесь, вероятно, проверка связей: Эстония как бы спрашивает, что ей за это будет. И тут сразу надо сказать, что может за это быть – в принципе, это прямая провокация на войну», — пояснил Николай Межевич.
В ответ на авантюрные действия Эстонии Россия, считает политолог, может провести ремилитаризацию своих островов Финского залива. По его словам, география этих островов такова, что они выдвинуты вглубь морских вод, прилегающих к эстонской республике, и даже реактивные системы залпового огня с легкостью накрывают большинство военных баз Эстонии и НАТО
«Я хотел бы напомнить нашим эстонским друзьям, что холм Вышгорода и холм Тоомпеа , на котором находятся все государственные учреждения эстонской республики, он не из гранита сложен, а из известняка, и в случае нестандартной ситуации все это в жидком виде стечет в то самое Балтийское море», — отметил Николай Межевич.
Координатор Калининградского регионального отделения ЛДПР, руководитель фракции ЛДПР Калининградской областной думы Евгений Мишин сомневается, что эстонской стороне удастся в законном порядке установить контроль над свободными зонами судоходства. По его мнению, Эстония заявила о своих претензиях исключительно в пиаровских целях, чтобы получить часть распределяемого антироссийского финансового пирога.
«Все, что связано с водой, не зависит от чьих-то хотелок: есть зона свободного судоходства, которая находится в нейтральных водах, и там перевозки осуществлялись всегда. Непонятно это желание Эстонии, но я думаю, что они хотят сделать из этого инфоповод, поиграть, так сказать, на нервах», — заявил Евгений Мишин.
Жителей Калининградской области подобные недружественные выпады соседних прибалтийских стран уже не удивляют, поэтому они относятся к ним спокойно. По словам политика, установить блокаду области никому не удастся, потому что у России есть возможности вразумительного противодействия этому.
«У нас были проблемы с литовской стороны по калининградскому транзиту, и вопрос фактически был решен дипломатическим путем. Та ситуация, которая сейчас сложилась, на ней всегда заигрывают европейские политики, и мы к этому привыкли и абсолютно спокойны», — пояснил Евгений Мишин.
Не изменит положение Калининградской области, по словам депутата, и тотальный разрыв дипломатических отношений РФ со всей Прибалтикой. По его словам, соседние государства всегда испытывали к Калининградской области враждебное отношение и жители не получали никаких бонусов от наличия дипредставительств этих стран в РФ, поэтому вряд ли ощутят на себе последствия их закрытия.
«Самое сложное у нашего региона это дипломатические и межпарламентские отношения со странами Прибалтики. Они не складывались исторически. У нас было очень много соглашений, договоров о сотрудничестве, приграничных всяких программ, в том числе, с литовской стороной, но тем менее они не шли на контакт никогда», — отметил Евгений Мишин.
Независимый политический обозреватель Максим Рева сравнивает поведение Эстонии в Евросоюзе с поведением психбольного, который болен заразной формой психических расстройств. По его словам, Эстония всегда вбрасывала безумные идеи в политический дискурс Европы, но если раньше на них не обращали внимание, то теперь они принимаются как руководство к действию еврочиновниками.
«Я уже лет 10 тому назад сказал, что Эстония иногда рождает очень безумные и глупые идеи, но только нынче они становится трендами внешней политики Европейского Союза и Соединенных Штатов», — отметил Максим Рева.
Политобозреватель воспринимает их также как провокацию, направленную на проверку реакции российского руководства. И удивляется в связи с этим, что она недостаточно адекватная, по крайней мере, со стороны МИДа.
«Наши дипломаты постоянно удивляются, но в итоге наша внешняя политика в конечном итоге исправляется кровью наших ребят. Сейчас меня удивляет заявление наших дипломатов о том, что какие-то красные линии еще не пройдены. Я, честно говоря, с трудом представляю эту пресловутую красную линию, но для меня лично она проходит под Бахмутом», — заявил Максим Рева.
Такой же красной линией, по его словам, являются планы НАТО поставить в Эстонию современные виды вооружений, которые способны держать под прицелом Санкт-Петербург, а также создание здесь системы противоракетной обороны среднего радиуса действия. Разрыв отношений с Эстонией, по его словам, в этом плане является наименее безобидной реакцией РФ.
«С Эстонией надо было разорвать отношения еще в 2007 году, когда премьер-министр Андрус Ансип сказал, что под памятником советским воинам-освободителям захоронены мародеры и, простите, женщины легкого поведения. Вот уже тогда надо было разрывать дипломатические отношения с Эстонией», — заявил Максим Рева.
Сейчас, по его мнению, Россия должна предпринимать против Эстонии и других прибалтийских лимитрофов более действенные меры, которые могли бы прекратить и международные провокации националистов, и остановить репрессии против наших соотечественников, проживающих в этих странах. По словам политобозревателя, в своем политическом преследовании инакомыслящих силовые структуры прибалтийских стран давно превзошли сталинских специалистов.