Эколог Юрий Шевчук: Запад использовал проблему климата, чтобы развязать новую войну

Эколог Юрий Шевчук: Запад использовал проблему климата, чтобы развязать новую войну

Председатель общественной организации «Северо-Западный Зеленый крест» Юрий Шевчук объяснил в эфире пресс-центра Медиагруппы «Патриот», почему западные экологические движения отказались от зеленой энергетики и климатической повестки и стали активными милитаристами, а академик РАН Леопольд Лобковский развеял миф, что главной причиной глобального потепления являются промышленные выбросы СО2. По его мнению, потепления на планете вызывают сильные землетрясения в литосфере.

Европейская экономика возвращается к активному использованию угля, нефти, газа и даже дров в качестве топлива, а АЭС вновь называются самыми экологичными типа электростанций. Исследователь Арктики, академик РАН Леопольд Лобковский считает, что в вопросах экологии европейские страны и их заокеанские партнеры исходят из принципа политической целесообразности: если им нужно, они начинают навязывать миру климатическую повестку с требованием сократить выбросы СО2 в атмосферу, но если под ударом находится собственная экономика, то от желания сберечь озоновый слой они тут же отказываются.

«Именно нехватка каких-то энергетических ресурсов, нефти и газа заставляют сегодня европейские страны использовать уголь», — заявил Леопольд Лобковский.

По словам академика, последние десятилетия в мире доминировала точка зрения о промышленных выбросах углекислого газа как главном факторе глобального потепления. Некоторые ученые, по его словам, этим пытались объяснить резкое повышение температуры в конце 1970-х — начале 1980-х годов. Однако статистика мирового производства не подтверждает эту гипотезу: скачка мирового промышленного производства в это время не было.

«Хотя большинство климатологов считают, что промышленные выбросы представляют главный фактор глобального потепления, в этой концепции есть свои вопросы, на которые ответов, в общем-то, серьезных получено не было», — отметил Леопольд Лобковский.

Ученый считает причинами глобального потепления другие факторы, например, природные катаклизмы, которые могли бы сдвинуть климатическую систему планеты. Одним из таких факторов, по его мнению, являются сильнейшее землетрясение с магнитудой 8,5–9 баллов, которые возникают в так называемых зонах субдукции, когда литосферные плиты погружаются в мантию.

«Там возникают огромные трения между плитами. И вот эти события могли бы, в принципе быть, причиной глобального потепления. Здесь надо все проверить, и я, собственно, этим и занимаюсь», — рассказал Леопольд Лобковский.

Объектом наблюдения ученого является арктический регион, а также наиболее близкая зона его субдукции Алеутская дуга, где происходит погружение тихоокеанской литосферы и возникают крупнейшие землетрясения. В период с 1957 по 1965 год там произошло три гигантских землетрясения с магнитудой больше 8,5 балла, которые покрыли своими очагами всю арктическую зону, несмотря на то, что находились от арктического шельфа на расстоянии 2000 километров. Деформационные тектонические волны, которые генерируются этими землетрясениями, распространяются по литосфере со скоростью 100 километров в год. Учитывая это, можно объяснить, почему потепление в Арктике произошло через 20 лет после указанных землетрясений.

«В районе 1960 года возникла эта мега серия сильнейших землетрясений, а потепление началось с 1980-х годов, то есть 20 лет между этими событиями. Вот и объяснение потепления», — заявил Леопольд Лобковский.

Эти же тектонические волны Алеутской дуги ученый считает причиной высвобождения газогидратов, таких как метан, которые обычно находятся запертыми льдом в литосфере.

«Тектонические волны своими дополнительными напряжениями разрушают ледяные оболочки, которые окружают газогидраты, и метан, который, там содержался, выходит на поверхность через водную толщу. Сначала он в виде пузырьков на шельфе поднимается в водную толщу, а потом выходит на поверхность», — пояснил Леопольд Лобковский.

И именно метан, по мнению ученого, является причиной того, что парниковый эффект атмосферы усиливается. Несмотря на то, что метан находится в атмосфере более короткое время, чем углекислый газ, при большом выходе его в атмосферу он может дать более сильный парниковый эффект, отметил Леонид Лобковский.

«В этом суть модели, которая исходит с того, что главными драйверами климатическими являются вот эти самые большие сильнейшие землетрясения», — заявил академик.

На Западе, отметил ученый, доминирует официальная концепция влияния на климат планеты промышленных выбросов СО2, она закреплена правительственными указами, а активно финансируются мероприятия по устранению этого эффекта. То, что она может быть ошибочной и приведет в результате к пустой трате времени, денег и общественных сил, там особенно никого не беспокоит.

Между тем, люди, в том числе в тех же западных странах, постепенно начинают понимать, что антропогенный вклад в изменение климата мал, отметил эколог, председатель общественной организации «Северо-Западный Зеленый крест» Юрий Шевчук. По его словам, даже Грета Тунберг, которая обвинила людей предыдущего поколения в том, что они украли у нее детство, не далека от осознания этого.

«Ее и других молодых людей обманули сильно до их рождения: они еще не родились, а их уже обманули. Но этот обман не был связан с тем, что изменение климата антропогенное. Как раз именно вот это мнение, которое Грета и транслировала, оно и входит в часть этого самообмана», — пояснил Юрий Шевчук.

Парадокс западных экологических движений, по его мнению, заключается в том, что они по сути стоят на страже обмана, которым западные элиты одурманивают умы американцев и европейцев. Действует, по словам эколога, простой принцип: если мы сами испортили климат, то можем все отыграть в обратную сторону; для этого нужно всего лишь сплотиться вокруг правительства и делать то, что оно скажет. И вот это сплочение вокруг власти как раз и есть цель этого обмана, считает председатель «Северо-Западного Зеленого креста».

«Климатическая повестка реализуется именно для укрепления власти. Если мы все поймем, что власти не нужно спасти нас от изменения климата, то мы, наверное, совсем по-другому будем относиться и к себе, и к нашей системе ценностей», — отметил Юрий Шевчук.

Эксперт считает западных экологов во многом виновными в том, что в Европу вновь пришла война, которая наносит ощутимый ущерб экологии планеты. Поведение «зеленых» в Германии, выступающих за продолжение военных действий на Украине, в очередной раз показывает, что люди, которые провозглашают стремление к миру и счастью на планете основой своей программы, в реальности оказываются отъявленными милитаристами. Точно также, по словам Юрия Шевчука, вели себя социал-демократы накануне и во время Первой мировой войны.