В условиях беспрецедентного санкционного и геополитического давления, снижение ВВП России всего на 2,7% можно считать положительным результатом. Однако спад есть спад и считать эту цифру «большим успехом» не стоит. Такое мнение в беседе с корреспондентом ФАН высказал Директор Центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Георгий Остапкович.
В конце минувшего года глава Минфина РФ Антон Силуанов рассказал, что по прогнозам ведомства снижение российского ВВП по итогам года составило 2,7%. По словам министра, в 2023 году снижение продолжиться.
«Снижение всегда есть снижение. То есть это отрицательный результат. С точки зрения сравнения с прогнозами они могут быть любыми. Предварительные прогнозы по состоянию на март Минфин давал минус 8-10%. Это повторял Центробанк и министерство экономики. Поэтому эти 2,7% являются явно позитивными в сравнении с прогнозами начала года. С точки зрения прогноза — результат позитивный, но по факту любое снижение — негативный результат. Если мы посмотрим данные Росстата за первый квартал — январь, февраль, март, когда промышленность росла на 8%, торговля поднималась где-то на 5%, также этом году были грандиозные цены на углеводородное сырье, то по результатам первого квартала мы должны были выйти примерно на рост в районе 4%. Если мы сложим 4% и 2,7%, то мы получим балансовые потери по темпам роста в районе 6,7%. И вот это уже примерно совпадает с прогнозами, которые давали в марте. Именно так и нужно все эту историю рассматривать. Мы не выросли на 4% и это плохо. Но тут сказались все негативные факторы: влияние западных санкций, геополитика, давление Запада на РФ. И я считаю, что с точки зрения всех этих «черных лебедей» 2,7% — вполне достойный результат», — рассказал эксперт.
Кроме того, экономист подчеркнул, что о стабилизации и выходе на уверенные темпы экономического роста пока говорить рано. Снижение будет продолжаться и дальше.
«Надо учесть, что будет продолжаться снижение в 2023 году. Какой интенсивности? Пока прогнозировать рано. Нужно посмотреть, как эти «черные лебеди» будут к нам на экономику садиться. Но то, что будет снижение в 2023 году — это очевидный факт. В 2024 году мы остановим это снижение, но будем отбивать ту потерю, которая прошла в 2022-23 годах. И только, дай бог, в 2025-м, а может даже в 2026-м мы сможем выйти на базу 2021-го. Вот как-то так бы я оценил бы эту историю», — отметил он.
В заключение эксперт рассказал, что сакрализировать ВВП как единственный показатель объективной реальности не стоит. Есть еще огромное количество иных переменных, которые более точно описывают ситуацию в экономике.
«Еще вот что хотел сказать. Понимаете, в чем дело, мы экономику измеряем ВВП. ВВП — это виртуальный показатель, который не говорит ни об уровне, ни о качестве жизни. А главный бенефициар экономики — это люди. Главный экономический смысл жизни людей — это доход и занятость, поэтому надо оценивать экономику не спаду или росту ВВП, а как растут доходы, как снижается или растет уровень бедности, как растет или снижается концентрация доходов населения и как идет занятость населения. Вот главные индикаторы. А мы из этого ВВП сделали какую-то «святую корову». Это не тот показатель, который измеряет благосостояние гражданского общества. ВВП измеряет количество выпущенных тракторов, турбин, ракет и так далее. А для людей это имеет мало значения. Главное, как поведут себя доходы и занятость. Вот основные индикаторы измерения экономики», — указал собеседник нашему изданию.
Отметим, что не все эксперты разделят подобный «умеренно-пессимистичный» прогноз и указывают, что рост ВВП может начаться уже в следующем году.