Начало военной спецоперации на Украине и антироссийские санкции вызвали целую череду событий, которые стали настоящей проверкой для экономики РФ. При этом апокалиптические сценарии, которыми грозили России различные эксперты, не состоялись.
Как отметил экономист, предприниматель, директор по инновациям в компании «ОС-Центр» Петр Заборцев, в каких-то случаях проблемные моменты оперативно отработало правительство, а где-то наблюдался фактор откровенного везения. В беседе с корреспондентом ФАН экономист проанализировал экономические события уходящего года и подвел его итог.
По словам экономиста, начало 2022 года характеризовалось ожиданием торможения российской экономики, вследствие ужесточения денежно-кредитной политики Центробанка РФ (ЦБ) и роста инфляции вслед за глобальными рынками. Затем, начало СВО и последующая за ней паника на рынке. Резкое поднятие ставки ЦБ создало кредитный шок для экономики. Однако регулятор достаточно оперативно сориентировался: введенное ограничение на конвертацию валют и движение капитала заморозили ситуацию.
Весенний переполох
Весна прошла под знаком введения самых жестких санкций. Основную угрозу, как считает Заборцев, представляли и представляют запрет на экспорт в Россию чувствительного оборудования и материалов.
«Россия старалась найти обходные пути и вводила параллельный импорт. Правительство ввело серьезные послабления. И в целом, удалось насытить товарные рынки. Хотя некоторые отрасли упали и не встали до сих пор. Самой пострадавшей из крупных отраслей является автомобилестроение», — уточнил детали собеседник ФАН.
Самой вопиющей рестрикцией стала блокировка около 300 млрд долларов российских золотовалютных резервов. Это, как он выразился, был грабеж невиданных в истории масштабов. Ни одну страну не потерпевшую поражение в войне так еще не грабили.
Еще одним трендом 2022 года стал массовый исход западных брендов из России. Иностранные компании одна за другой покидали российский рынок, заключая соглашения либо с местными партнерами, либо с менеджментом, либо с правительством. При этом, как отметил Заборцев, в большинстве таких соглашений есть опция обратного выкупа иностранцами российских активов.
Также стоит отметить феномен резкого укрепления курса рубля, в то время как большинство ожидало его падения. Это произошло вследствие резкого роста положительного сальдо платежного баланса.
«Международные рынки испугались потерять сырье из России и взвинтили цены на товары нашего традиционного экспорта. В первую очередь, природный газ. Отдельный вклад в укрепление курса рубля внесло решение торговать за газ с недружественными странами только в рублях», — объяснил экономист.
Летнее затишье
Летом, по словам собеседника ФАН, наблюдалось экономическое затишье, характеризующееся ростом параллельного импорта, нахождением новых рынков сбыта для товаров нашего традиционного экспорта. И, главное, сменой риторики с того, что «мы все купим в другом месте», на обеспечение «технологического суверенитета» и необходимости ускоренного развития промышленности, появления новых производств.
«В рамках импортозамещения, как я понимаю, главу Минпромторга Дениса Мантурова назначили вице-премьером правительства. Сама риторика Минпромторга серьезным образом поменялась. И заместители министра, и сам министр уже допускают изменение рыночных параметров для обеспечения роста промышленности. Это замечательно и это то, к чему мы призывали с весны и ранее. Нужно создать условия, чтобы сами рыночные силы помогали развитию промышленности, — отметил Заборцев. — Очевидные проблемы, выявленные в ходе СВО, привели к изменению вектора работы российского правительства. Уже с конца лета наблюдаются активные действия по загрузке оборонных предприятий. Возможно, они были и раньше, но с конца лета вышли в публичную плоскость. И министры, и зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев неоднократно заявляли о посещении предприятий ВПК для решения их насущных проблем. Это очень правильный вектор. В итоге было заявлено, что большинство оборонных предприятий работают в три смены, чтобы обеспечить нужды правительства».
Активная осень
Сложная ситуация на фронте побудила военно-политическое руководство провести частичную мобилизацию. Выход порядка 300 тыс. мужчин из рабочей силы и связанные с мобилизацией проблемы комплектации всем необходимым, создавали основные вектора социально-экономической активности. Как объяснил Заборцев, какие-то организации стремились заместить работников, другие — защитить их от призыва. Многие волонтеры и предприятия занимались сбором средств на оборудование и инвентарь для мобилизованных.
По словам экономиста, существенным фактом всего года был отток рабочей силы вследствие эмиграции. Этот феномен ускорился после начала мобилизации. В частности, Минцифры оценило потери рабочей силы отечественных IT-компании в 100 000 разработчиков. Однако, как отметил собеседник ФАН, последствия такого выезда будут ясны только в перспективе. Часть людей возвращается, часть уже вернулась. Но кто-то однозначно будет утрачен для страны, уверен он, что создаст негативный эффект.
Итоги
Заключительная часть года прошла под знаком введения ограничений на поставку российской нефти. Так называемого «потолка цен». По мнению Заборцева, последствия этих мер еще сложно предсказать. Намерение отказаться от поставок нефти в страны, которые присоединятся к «потолку цен» — храброе дело. Однако оно чревато серьезными вызовами, отметил он.
«В целом, апокалиптические сценарии, которыми грозили России, не состоялись. И это очень хорошо. Где-то неплохо отработало правительство, где-то нам откровенно повезло. Но в целом, спад ВВП в России всего на 2,9%-3% при официальной инфляции около 12% можно считать хорошими результатами в текущих условиях. Однако спад есть спад. И дополнительных возможностей это нам не создает. Кроме того, весь год прошел под знаком того, что правительство стремилось всеми силами сохранить текущую экономическую модель. Модель, которая характеризуется экспортом сырья и капитала, и импортом промышленных товаров», — прокомментировал он.
Экономист подчеркнул, несмотря на то, что президент еще в середине года заявил — «как прежде» уже не будет, российские правительство старалось всеми силами удержать это «как прежде». Что, по его мнению, является главной недоработкой в этом году.
С другой стороны, проблески перемен уже появились. Заборцев привел в пример анонсированную Минпромторгом кластерную инвестиционную платформу. Этот инструмент призван не только финансировать инвестиционные проекты в ключевых отраслях и цепочках передела. Он также должен обеспечивать гарантию первоначального сбыта новым производствам и максимально благоприятные условия работы, в том числе налоговые. По мнению экономиста, это реальный инструмент управления рыночными условиями, который служит свидетельством шагов в правильном направлении.