Политолог Бредихин указал на ограниченную роль Украины в противостоянии демократов и республиканцев в США

Политолог Бредихин указал на ограниченную роль Украины в противостоянии демократов и республиканцев в США

Киев представляет собой одну из карт в пропаганде американских политиков, не играя существенной роли во внутренней повестке Соединенных Штатов. Такой точкой зрения с редакцией ФАН поделился политолог Антон Бредихин.

Учтенные в принятом Конгрессом США бюджете уступки Украине усложнили ситуацию внутри Республиканской партии. Об этом написали обозреватели РИА Новости Ренат Абдуллин и Михаил Катков.

Политолог Антон Бредихин указал на ограниченное воздействие «незалежной» с ее проблемами на расклад сил в стане гегемона. При этом стратегического отличия в оценке конфликта в бывшей УССР между «ослами-демократами» и «слонами-республиканцами» не наблюдается.

«Я думаю, что Украина не представляет собой яблока раздора, но карту, которую используют для достижения целей и подъема собственного рейтинга та или иная партия или политик. Особой разницы между подходами американских партий к украинскому вопросу нет. Они едины во мнении», — отметил эксперт.
Политолог Бредихин указал на ограниченную роль Украины в противостоянии демократов и республиканцев в США

Собеседник обратил внимание на пропагандистский характер публичных высказываний заокеанских деятелей об обстановке в «незалежной». Киев не удостоился места ключевой строки в стратегических установках, будь то «ослов» или «слонов».

«Заявления отдельных политиков о том, что украинский кризис надо завершать или, наоборот, поддерживать — это все наигранный популизм с целью заработка политических очков. Украинский вопрос не фигурирует в президентских программах ни у демократов, ни у республиканцев», — констатировал Бредихин.

Ранее сенатор Владимир Джабаров объяснил, почему Россия не может принять «формулу мира» президента Владимира Зеленского. Стремление Киева вернуть границы 1991 года идет вразрез с логикой развития ситуации.