Заочный арест сооснователя сервиса «Диссернет» Андрея Заякина (физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента) на короткое время сделал его имя крайне популярным в Сети. Всеведующие граждане выдавали одну версию за другой, но все сходились к тому, что это был ответный ход обиженных обладателей кандидатских и докторских степеней, многим из которых пришлось распрощаться с заветными дипломами как следствие расследований «Диссернета». Свое мнение по этому поводу высказал правозащитник, руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский.
Что не так с «Диссернетом»? Колонка Александра Хаминского
Проблемы сооснователя сервиса «Диссернет» Андрея Заякина начались не два дня назад, когда его заочно арестовали, и не почти два месяца назад, когда объявили в федеральный розыск, а значительно раньше. Для меня причина негативных последствий, когда писатель, художник, артист, ученый или инженер вдруг становятся фигурами нон грата, абсолютно ясна. Каждый должен заниматься своим делом и не лезть туда, где он не является профессионалом. Скажу больше, первые кажущиеся успехи на политическом поприще провоцируют ложное понимание о своей исключительности и вседозволенности. А это зачастую приводит к беде.
Я с большим уважением отношусь к pro bono. Этот термин дословно переводится как «на пользу», а фактически означает бескорыстное служение обществу и общественным интересам. Безусловно, такая деятельность одними приветствуется, но других раздражает. И среди этих других встречаются люди влиятельные, не готовые терпеть неудобства, в том числе репутационного характера. Поэтому прежде, чем ступить на стезю общественной деятельности, нужно все как минимум семь раз взвесить. Думаю, что ученый-физик Андрей Заякин об этом задумывался меньше всего.
В качестве примера могу привести свою деятельность в Общественном совете при ГУ МВД России по Москве. Под меня специально создали Рабочую группу по вопросам преступности в сфере экономики. Расстрельное место, с учетом того, что приходилось заниматься чуть ли не оперативно-розыскной деятельностью, обладая полномочиями общественного контроля. Я пошел на это, предварительно приняв принципиальное решение не заниматься в этот период жизни никакой коммерческой и иной приносящей доходы деятельностью. И оказался прав. Спустя время мне удалось познакомиться с неимоверным числом кляуз, заявлений и жалоб, которые поступали на меня в различные органы.
Но вернемся к Заякину. Мало считаться честным и принципиальным, нужно быть еще и законопослушным. Если нарушаешь законы страны, в которой живешь, какова цена всей твоей честности и принципиальности? Заякин решил поддержать признанный в РФ экстремистской организацией фонд ФБК✱ (запрещенная в России экстремистская организация-иноагент) и перечислить в американский банк через систему анонимизированных платежей Stripe 1000 рублей. Платежная система дала сбой и в распоряжение Центробанка попал довольно внушительный список пожертвователей. Теперь Заикину грозит до восьми лет лишения свободы. Либерально настроенные критики во весь голос возмущаются этому факту, мол, всего-то за тысячу рублей целых восемь лет. Отвечаю: нет, не за тысячу. За целый перечень умышленных действий, направленных на перевод денежных средств в иностранный банк посредством анонимизированной системы платежей в поддержку организации, признанной в России экстремистской. А это уже совсем другая квалификация, о последствиях которой должен был задуматься даже ученый-физик.
А теперь давайте внимательно приглядимся к сайту «Диссернет». Меня интересует отнюдь не содержание, а юридическая информация. Обычно на любом сайте указано, кто является владельцем ресурса, но только не в случае с «Диссернетом». Единственное, что мы можем увидеть внизу главной страницы, это значок копирайта с припиской «Вольное сетевое сообщество «Диссернет». Так вот, в Едином государственном реестре сведений об этой организации нет. Общественных движений с таким названием тоже не существует. Хорошо, двигаемся дальше. На сайте есть опция перевода добровольных пожертвований. Нажимаем кнопку и оказываемся в соответствующей форме. В правом нижнем углу имеется ссылка «Условия оферты». Нажимаем на нее и попадаем на сайт evolutionfund.ru, принадлежащий совершенно иной организации, а именно фонду «Эволюция». На этом странности не заканчиваются. На сайте фонда не опубликован его устав, хотя каждый желающий вправе ознакомиться с целями и задачами общественной организации, которая, к тому же, осуществляет сбор средств на ведение уставной деятельности. Правда, удалось найти несколько годовых отчетов, самый свежий из которых датирован 2018 годом. Самое интересное, что в таблице расходов нет ни одной статьи, которая бы свидетельствовала о направлении средств на финансовую поддержку «Диссернета». Получается, что некая организация собирает донаты, но расходует их совсем на другие цели. То есть, обманывает пожервователей. Есть еще несколько нестыковок: на сайте адрес фонда указан как г. Казань, пр. Победы, 220б, в госреестре — г. Москва, пр. Вернадского, 19. На сайте директором фонда числится некая Н. Н. Талдыкина, госреестру эта дама неизвестна. Так что, обман на обмане сидит и обманом помыкает.
Есть такая старинная русская пословица «Нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая». Так и в этом случае, когда молва, как это принято в России, жалеет «безвинно пострадавшего», а самому «пострадавшему» неплохо было бы поучиться чистоплотности в финансовых делах.
- ✱ - запрещенная в РФ экстремистская организация