Слушания в Конгрессе США в отношении действий руководства Twitter по сокрытию расследования о коррупции семьи Байденов едва ли станут громким событием для Соединенных Штатов. Такое мнение в беседе с корреспондентом международной редакции ФАН высказал американист Малек Дудаков.
По его мнению, история с политической цензурой, которая царит не только в Twitter, но и в других соцсетях и крупнейших СМИ, не привлечет большого внимания американцев. Это связано с тем, что большинство граждан «самой свободной страны мира» отлично знают о состоянии свободы слова в США. Несмотря на то, что в американском обществе идет дискуссия о недопустимости подавления инакомыслия, большинство жителей страны привыкли жить в условиях жесткой цензуры.
«Дискуссия по поводу цензуры в СМИ и соцсетях в США и так идет. Понятно, что это будет обсуждаться, но ожидать чего-то большого из этого расследования не стоит», — уверен политолог.
Эксперт уверен, что слушания Конгресса об удалении руководством Twitter материалов, которые касаются документов, хранившихся на ноутбуке Хантера Байдена, не вызовут большого интереса даже в Республиканской партии. Свобода слова интересует республиканцев гораздо меньше, чем вопросы финансов. Именно поэтому основной упор республиканские конгрессмены уделят аудиту денежных средств, которые были потрачены на поддержку Украины.
«Я не думаю, что Республиканцы будут в первую очередь раскачивать именно эту ситуацию, потому, что у ни х и так много расследований самых разных. Например — аудит средств, которые были затрачены на Украину, чтобы понять, какая часть из них была разворована. Будет небольшое расследование коррупции Хантера Байдена.
Вопрос цензуры — это вопрос решенный. Тем более, очевидно, что Twitter этой цензурой — во всяком случае, в том объеме, какой был раньше — не занимается. Конечно, Конгресс может вызвать некоторых людей, которые были цензорами Twitter дать показания, но это не станет каким-то большим скандалом. Скорее одним из некоторых инфоповодов», — уверен Дудаков.
Это мнение подтверждается заявлениями независимого американского журналиста Мэтта Тайбби, который участвовал в опубликовании внутренних документов Twitter, касающихся вопросов цензуры. По его словам, республиканцы так же, как и демократы подавали руководству соцсети различные запросы и жалобы. Однако из-за преимущественно левых убеждений большинства сотрудников Twitter, Демократическая партия имела большее влияние на информационную политику платформы.