Профессор Межевич объяснил, почему новогодний «Огонек» уже не будет голубым

Профессор Межевич объяснил, почему новогодний «Огонек» уже не будет голубым

Главный научный сотрудник Института Европы РАН, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований (РАПИ), профессор СПбГУ Николай Межевич рассказал в эфире пресс-центра медиагруппы «Патриот», почему формат «Голубого огонька» нужен на телевидении, но только не с теми участниками, которые были его завсегдатаями последние годы.

Россияне могут оказаться в новогодние праздники без «Голубого огонька», потому что из страны сбежали постоянные его завсегдатаи. В этом, по мнению политолога, нет ничего плохого, потому что в существующем формате он больше не нужен ни тем людям, кто стремились принять в нем участие, ни зрителям, которым претит антипатриотическая позиция многих его участников.

«Старый формат не устроит тех голубых огоньковцев, которые разбежались по Вильнюсам и Варшавам - им сейчас нужно что-то типа трансляции выступления Ходорковского из Капитолия. И он уж точно не нужен нам, поскольку является символом предательства, измены, беспринципности», — заявил Николай Межевич.

Смысл сохранять «Голубой огонек» на телевидении, по мнению политолога, есть только в том случае, если он вернется к той идее, которая лежала в его основе при создании передачи. Делали «Голубой огонек», по словам эксперта, чтобы, с одной стороны, поощрить людей труда, передовиков производства, ученых и героев, а с другой стороны – дать зрителям пример для подражания.

«Советский «Голубой огонек» был с передовиками труда, с космонавтами, известными учеными. То есть, государство тогда 45-50 лет назад предлагало нам то, что считало нужным, но одновременно и то, что соответствовало настроениям людей. Затем в силу ряда причин «Голубой огонек» стал приобретать, во-первых, все более голубой цвет, а во-вторых, превращаться в низкопробное, хотя и затратное шоу», — отметил Николай Межевич.

В связи с происходящими в стране событиями политолог ожидает смену культурного кода этой стратегически важной, по его мнению, передачи.

«Почему стратегической? Потому что все, что идет по общефедеральным каналам до новогоднего обращения президента, и после, это не может рассматриваться как проходные сюжеты. Это сюжеты, определяющие перспективы развития страны на долгое время — от огонька до огонька. Поэтому сама по себе форма хороша», — пояснил Николай Межевич.

Вместо дискредитировавших себя артистов в новом «Голубом огоньке» вполне могут принять участие, считает политолог, артисты с четко выраженной патриотической позицией, который не забились в угол, а в сложный исторический период поддерживают свою страну и ее защитников.

«Это люди, которые поехали на Донбасс и там давали концерты, помогали раненным. Я до поездок этих людей на Донбасс, их выступлений перед раненными или в поддержку Донбасса и нашей группировки в зоне СВО многих воспринимал как не лучших эстрадных исполнителей, держа в уме величины типа Магомаева или Кобзона. Теперь я понимаю, что это была ошибка», — заявил Николай Межевич.

Факт поездок артистов и музыкальных исполнителей в зону СВО, по мнению политолога, должен быть одним из основных при определении участников «Голубого огонька». Наряду с артистическим талантом, отметил Николай Межевич.

Без консолидации интеллектуальных и патриотических сил, считает политолог, России будет сложно выстоять в противостоянии с западными странами, прежде всего, с США, которые давно формируют свою культурную повестку на патриотических основаниях. Этим, по его мнению, во многом определяется успех США на международной арене. Особенно примечательным в этом плане, по его мнению, является то, как за счет культурной экспансии США подмяли под себя Евросоюз, не прибегая к военной силе.