Историк Александр Свистунов — о том, к чему привела США неограниченная помощь Киеву.
В Вашингтоне подтвердили, что поддерживают дипломатические контакты с Москвой. Это может означать, что власти США намерены провести переговоры по урегулированию украинского конфликта. В то же время администрация Джо Байдена ясно дает понять, что не собирается снижать темпы экономической и военной помощи Украине. В чем причина такой взаимоисключающей позиции? Не обернулось ли стремление Вашингтона помочь Киеву ловушкой для самих же США?
Историк Александр Свистунов рассказывает о тупике, в котором оказался Вашингтон, где не рассчитывали, что за поддержку Киеве придется платить бесконечно.
Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан, один из ключевых людей в администрации Байдена, сообщил СМИ, что американские власти «не давят на Украину в вопросе переговоров с Россией». При этом издание The Wall Street Journal со ссылкой на анонимные источники утверждает, что Салливан общался с высокопоставленным российскими чиновниками — но не по поводу урегулирования конфликта на Украине, а «чтобы защититься от риска эскалации и держать каналы связи открытыми».
По мнению ряда экспертов и СМИ, администрация Байдена в частном порядке подталкивала Украину сесть за стол переговоров — в то же время предоставляя украинским войскам все, что они пожелают. Объем официально зарегистрированной военной помощи Киеву со стороны США на сегодняшний день составляют около 66,3 миллиарда долларов, что является крупнейшей помощью иностранного государства Киеву.
Издание The Washington Post добавляет, также ссылаясь на анонимные источники:
«Администрация Байдена делает расчетливую попытку обеспечить поддержку правительства в Киеве со стороны других стран, поскольку столкнулась с тем, что [американские] избиратели опасаются разжигания войны на долгие годы вперед. Текущие обсуждения показывают, насколько сложной стала позиция администрации Байдена в отношении Украины, поскольку официальные лица США публично обещают поддерживать Киев и выделять огромные суммы помощи в режиме «столько, сколько потребуется», и при этом надеются на разрешение конфликта, который за последние восемь месяцев нанес непоправимый урон мировой экономике и вызвал страх перед ядерной войной».
Автор статьи приводит слова чиновника из американской администрации, утверждающего, что «усталость от Украины — это реальная проблема для некоторых наших партнеров».
При этом Владимир Зеленский и слышать не хочет о переговорах. Америке, фактически взявшей Украину на содержание, приходится в кулуарах умолять Киев сесть за стол переговоров, потому что Вашингтон попал в ловушку собственной воинственной риторики и глупого решения дать Украине миллиарды и современное оружие. Теперь просто так «отыграть назад» уже не получится, и Зеленский прекрасно это понимает и сам ставит условия своим западным кураторам.
Получается интересная ситуация: в Европе заинтересованы в скорейшем прекращении войны, которая разрушает экономики их стран, а США, которые активнее всех поддерживали Киев с самого начала кризиса, оказались в тупиковой ситуации — они не могут вечно игнорировать недовольство как своих союзников, так и собственных граждан внутри страны, недоумевающих, почему на фоне роста инфляции их правительство передает колоссальные средства третьей стороне. Но в то же время, как показывает текущая ситуация, в Вашингтоне попросту не могут сказать Зеленскому «нет».
Более того, в англоязычном медиа-пространстве начались гонения на тех, кто осмеливается оспаривать его курс на Украине. Миллиардер Илон Маск не так давно призывал стороны начать переговорный процесс, — его тут же назвали «путинистом».
А на представителей Республиканской партии, которые голосовали против дальнейших расходов США на Украину или против расширения НАТО, вешают ярлык «фашистов», хотя, как показывают опросы, число противников финансирования Украины в американском обществе растет.
Еще в мае 2022 года издание Politico писало, что упрямое стремление США слепо поддерживать Киев может привести к эскалации и разрастанию конфликта, а это навредит всем:
«Безусловно, западные лидеры имеют право — и даже ответственность перед своими избирателями — определять, как использовать свою военную помощь и экономические санкции таким образом, чтобы это также отвечало их интересам, а не только интересам Украины».
Буквально на днях, 2 ноября, венгерский министр юстиции Юдит Варга дала большое интервью изданию The National Interest.
«Только Россия и Соединенные Штаты могут выработать решение на долгосрочную перспективу, — подчеркнула она. — Письмо демократов [фракции «прогрессистов» в Конгрессе] не сработало, и ожидалось, что они не поддержат идею мира. Если бы у нас были президент Трамп и канцлер Ангела Меркель, войны бы не было — или она была бы локальным конфликтом», — заявила она журналистам.
Это даже не намек – это прямое утверждение, что администрация Байдена тянет весь мир в мясорубку глобальной войны.
Однако создается впечатление, что даже те в Вашингтоне, кто не горит желание однажды утром увидеть за окном поросль ядерных «грибов», пока что просто не понимают, как загнать этого джинна обратно в его кувшин — слишком много уже было сказано и сделано для того, Киев смог ставить условия своим покровителям.
А между тем внутри самих Соединенных Штатов недовольство текущей ситуацией лишь растет. 6 ноября международная версия издания The Guardian выпустила статью под красноречивым заголовком: «Созрели условия для политического насилия: насколько США близки к гражданской войне?». Более 40% американцев считают, что в ближайшие годы их страну может ожидать гражданская война, утверждают авторы. Повлияет ли на угроза миру в собственном доме на «украинских патриотов» в нынешнем американском правительстве? Пока этот вопрос остается открытым.